Ackis-testat strokeskydd fÄr nej av experter i USA

Strokeskyddet Triguard 3 som anvÀnts pÄ patienter i Uppsala fÄr tummen ned av experter i amerikanska lÀkemedelsverkets prövning. SkÀlet Àr för lite data, signaler om ökad risk samt obevisad nytta.

Triguard 3 har anvÀnts av Akademiska sjukhuset men ifrÄgasÀtts nu av amerikanska experter i sin nuvarande form.

Triguard 3 har anvÀnts av Akademiska sjukhuset men ifrÄgasÀtts nu av amerikanska experter i sin nuvarande form.

Foto: Keystone heart

Uppsala2021-10-12 05:00

I vÄras avslöjade UNT hÄrd kritik mot hur en medicinteknisk innovation börjat anvÀndas under hjÀrtklaffsoperationer vid Akademiska sjukhuset för att skydda mot stroke. Kritiker pÄpekade bland annat att det saknades forskning som pÄvisade nyttan.

Dessutom kunde UNT visa att en av kirurgerna som beslutade om anvĂ€ndningen sjĂ€lv var inblandad i produkten genom patent. 

 â€“ Jag hade inte velat vara en av patienterna under de hĂ€r förutsĂ€ttningarna, sade en kĂ€lla med insyn till UNT. 

Den typ av operationer dÀr Triguard 3 anvÀnts genomförs i samarbete mellan thoraxkirurger och hjÀrtspecialister. Men anvÀndningen har delat kollegiet.
Den typ av operationer dÀr Triguard 3 anvÀnts genomförs i samarbete mellan thoraxkirurger och hjÀrtspecialister. Men anvÀndningen har delat kollegiet.

I Europa har produkten sĂ„ kallad CE-mĂ€rkning och fĂ„r anvĂ€ndas. Men i USA gĂ€ller andra regler och företaget Keystone heart har sökt tillstĂ„nd av den amerikanska lĂ€kemedelsmyndigheten FDA för att kunna sĂ€lja Triguard 3 dĂ€r. 

Nu har FDA lĂ„tit en expertpanel svara pĂ„ frĂ„gor och ge sin syn. Det hĂ€r refereras ingĂ„ende av flera amerikanska nyhetssajter inom medicinteknikomrĂ„det. Den bild som ges i artiklarna av experternas omdömen Ă€r att Triguard 3 i nulĂ€get fĂ„r tummen ned.  

En artikel Ă„terger att produkten inte lyckas uppbĂ„da stöd hos expertpanelen pĂ„ grund av att otillrĂ€ckliga data och att den data som finns i sjĂ€lva verket indikerar ökad risk för stroke och död inom 30 dagar, vilket UNT berĂ€ttat om. 

En annan sajt, CRTonline.org, skriver ocksÄ att det som bekymrade panelens medlemmar var studiens signaler om att risken för stroke faktiskt ökar. Samtidigt pÄpekades att studien Àr otillrÀcklig för att med sÀkerhet visa nÄgot sÄdant.

Flera amerikanska sajter refererar ingÄende expertpanelens syn pÄ Triguard3 , som CRTonline, som konstaterar att nyttan med produkten enligt experterna Àr obevisad.
Flera amerikanska sajter refererar ingÄende expertpanelens syn pÄ Triguard3 , som CRTonline, som konstaterar att nyttan med produkten enligt experterna Àr obevisad.

Sajten avslutar sitt lĂ„nga referat med att citera experter som uttrycker att det Ă€nnu Ă„terstĂ„r att bevisa nyttan med Triguard, att strokeskyddet ger det skydd som Keystone heart sĂ€ger att det ska göra. 

En tredje sajt berÀttar bland annat att tre lÀkare frÄn University of California framförde Äsikten till expertpanelen att det Àr allvarligt och farligt ur ett patientsÀkerhetsperspektiv att Triguard 3 ens Àr aktuellt för att kunna fÄ ett godkÀnnande av FDA, med de ökade risker för bland annat stroke och död som indikerats i en studie.

Expertpanelens kommentarer Àr en del av underlaget för FDA nÀr de avgör Keystone hearts tillstÄndsansökan.

Ansvariga pÄ Akademiska sjukhuset har till UNT tidigare framfört att det rörde sig om en inledande utvÀrdering av metoden och inte om ett kliniskt införande, samt att beslutet om testningen fattades av involverade verksamheter.

Triguard 3 har anvÀnts av Akademiska sjukhuset men ifrÄgasÀtts nu av amerikanska experter i sin nuvarande form.
Triguard 3 har anvÀnts av Akademiska sjukhuset men ifrÄgasÀtts nu av amerikanska experter i sin nuvarande form.
SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!