Åklagare yrkar på livstids fängelse

Sista rättegångsdagen håller de tre åtalades försvarare sina slutpläderingar inför Gävle tingsrätt. De kommer att kräva att alla tre släpps på fri fot. Männen har under rättegången kategoriskt förnekat att de skulle ligga bakom den stora hotellbranden i centrala Gävle i maj 2005, då värden för över 150 miljoner kronor gick upp i rök. Släckningsarbetet pågick i tre dagar. Brandpersonal har inför rätten vittnat om hur de befarade en katastrofliknande situation med många döda och skadade. Alla 150 hotellgäster kunde dock evakueras liksom boende i grannhusen. Ingen person kom till allvarlig skada. Ett 60-tal av dem har inför rätten berättat om sina upplevelser under brandnatten.

Den 30-årige Uppsalabon är åtalad för att ha anlagt den nattliga branden. En jämnårig krogägare, som drivit flera restauranger i Uppland, misstänks tillsammans med en 46-årig Uppsalabo ha lejt 30-åringen. Vid brandtillfället drev 30-åringen en konkurrerande krog i Gävle, som enligt åklagaren hade svårt att klara konkurrensen från hotell CH. Det skulle utgöra motivet för att bränna ned anläggningen.
Vice chefsåklagare Mikael Hammarstrand har krävt livstids fängelse för den 30-årige Uppsalabon, som åtalats för grov mordbrand, och krogägaren, åtalad för anstiftan till samma brott. För den 46-årige Uppsalabons del har åklagaren yrkat på sex års fängelse.
Polisens misstankar riktades tidigt mot 30-åringen, som fångades av övervakningskameror på Gävle centralstation under brandkvällen. Men polisen kom inte längre och i flera år gick utredningen på sparlåga, till dess alla tre greps under sommaren och hösten förra året. Avgörande för polisens tillslag var en bevisprovokation i Holland som 30-åringen lurats in i. Mannen trodde att han befann sig på anställningsintervju för ett jobb, utan stora krav på laglydighet, och lockades att berätta om hur han anlagt Gävlebranden på uppdrag av krogägaren och 46-åringen. I själva verket var det polisen som satt på andra sidan bordet.

Försvararna pekar i stället på luckorna i bevismaterialet och konstaterar att det inte ens är bevisat att hotellbranden verkligen var anlagd. Inga tekniska bevis eller vittnen finns heller som knyter 30-åringen till brandplatsen. Mannen hävdar själv att han befann sig i Gävle samma kväll för att lämna tillbaka ett tv-spel till en kamrat. I den fejkade anställningsintervjun ljög han om sin och de andras roll i branden, i syfte att imponera och få status, har 30-åringen berättat. Dom i målet väntas om ett par veckor.