Att mannen friades i tingsrätten berodde på att man där ansåg att laserpekaren var av en sådan typ att något särskilt tillstånd inte behövdes. Hovrätten gör en annan bedömning och anser att mannen varit medveten om att laserpekaren kan orsaka ögonskador om man riktar den mot människor. Därför borde han ha insett att laserpekaren krävde tillstånd, något som han inte ansökt om.
Hovrätten anser därför att 20-åringen ska dömas för brott mot strålskyddslagen. Eftersom mannen döms för brott som har fängelse i straffskalan ska han även betala en avgift till brottsofferfonden (500 kronor).
Det var i början på september i fjol som mannen utan tillstånd på allmän plats innehaft och använt laserpekaren. Den friande domen i Uppsala tingsrätt överklagades av åklagaren till Svea hovrätt som nu avgjort målet utan huvudförhandling. Någon person ska så vitt känt inte ha blivit skadad i det bostadsområde där laserpekaren användes.