Mannen stoppades i centrum av en patrull som misstänkte att han var påverkad. Enligt poliserna gjorde han så kraftigt motstånd att de fick hålla i hans armar och trycka upp honom mot polisbilen. En kontroll visade att mannen inte var påverkad, däremot åtalades han för våldsamt motstånd.
Mannen förnekade att han gjort motstånd och uppgav istället att poliserna tryckte ned honom på marken, drog honom till polisbilen och slog hans huvud mot motorhuven. Tingsrätten anser att mannens berättelse är mer trovärdig än polisernas och friar honom. Rättens ordförande och en nämndeman anser tvärtom att det saknas skäl att ifrågasätta polisernas trovärdighet och vill fälla mannen.