Åtgärdssjuka var ordet

Det finns faktiskt ett namn på det politiska be-teendemönster som i morgon riskerar att förse landet med en avlyssningslag som praktiskt taget ingen längre försvarar. Namnet är "solutioneering", en term som myntats av läkaren och
Labourpolitikern Roger James, som i filosofen Karl Poppers anda analyserat följderna av bristande kritiskt tänkande i brittisk vardagspolitik (Return to Reason, Open University 1980). På svenska skulle man tala om "åtgärdssjukan".
Innebörden är att politiker som vill visa handlingskraft låser sig vid storskaliga projekt, oavsett vilken saklig och rationell kritik som kan riktas mot dem. Ibland finns ett riktigt problem i botten, men i stället för att angripa det föreslår man en åtgärd som inte har någon effekt.

Alliansregeringen, liksom den socialdemokratiska regeringen tidigare, vill framstå som handlingskraftig när det gäller att skydda landet mot terrorism och grov brottslighet. Men vid det här laget vet alla att det finns mängder av sätt att dölja tvivelaktiga meddelanden eller deras verkliga avsändare, som FRA:s datorer inte kommer att kunna upptäcka. Naturligtvis kommer de skurkar man säger sig vilja få fast att använda just sådana metoder.
Därmed blir avlyssningen med största sannolikhet ett slag i luften - samtidigt som vanliga medborgares integritet hotas. Lagen är verkningslös för det syfte som uppges, men får svåra biverkningar på andra områden.
Åtgärdssjuka var ordet.