Båda nekar i Vattholmarättegång

Både 19-åringen och hans styvfar nekade bestämt till alla misstankar när rättegången om Vattholmamordet inleddes på torsdagen i Uppsala tingsrätt. Åklagarna försökte slå hål på deras berättelser, medan styvpappans försvarare lanserade en alternativ mordteori.

Uppsala2009-09-24 17:54
Den 43-årige styvpappan fick lämna rättssalen när 19-åringen förhördes. Enligt rätten är 19-åringen så rädd för honom att det fanns risk att han annars inte skulle våga berätta fritt. Enligt 19-åringen var orsaken till mordet på den 42-årige mannen en skuld till styvfadern på 6000 kronor.

19-åringen berättade hur han tillsammans med en kamrat, styvpappan och 42-åringen färdats i bil i Stockholm den 8 april för att försöka driva in skulden. Styvpappan säger för sin del att han aldrig träffat 42-åringen eller befunnit sig på mordplatsen söder om Vattholma.

19-åringen sade att han kört bilen efter styvpappans instruktioner mot Uppsalatrakten och stannat på den lilla avfartsvägen vid Ekeby gravfält, intill länsväg 290. I mörkret ska 42-åringen ha försökt fly, men hunnits upp av styvpappan som mördat honom med en serie knivhugg och flera kraftiga slag i huvudet med en hammare.

Kammaråklagare Anne Sjöblom försökte få 19-åringen att lämna en detaljerad berättelse, men han förklarade att han var så påverkad att han hade svårt att minnas och dessutom förträngt upplevelsen.
Åklagaren: - Ser du vad som hänt?
19-åringen: - Jag förstod att han var död. Han rörde sig inte.
- Såg du något tillhygge?
- När jag blir ombedd att hjälpa till såg jag kniven.
- Var såg du kniven?
- I A:s (styvpappan, reds anm) hand.

19-åringen pressades på sin roll, men hävdade att han varken hotat eller misshandlat 42-åringen. Däremot medgav han att han dagen efter hjälpt till att torka bort blod ur bilen. Enligt åklagarna har mannen tagit så aktiv del att han tillsammans med styvpappan ska dömas för mord.

Rättegången följdes av anhöriga till den mördade och stämningen i rättssalen blev spänd när bilder visades från mordplatsen. 19-åringen satt nedböjd för att slippa se skärmbilderna, medan styvpappan tycktes oberörd. Under förhöret förnekade han kategoriskt all inblandning men hade ibland svårt att förklara uppgifter från telefonspårning och avlyssnade samtal, som enligt åklagarna visar hans skuld.

Styvpappans försvarare, advokat Johan Lindbo, presenterade en alternativ teori som går ut på att mordet skett ett par veckor senare än åklagarna påstår. Enligt advokaten talar kroppens skick när den hittades för att den inte legat så länge som 20 dagar på platsen. Vittnen ska höras som sett mystiska bilar på platsen efter den 8 april. Han påpekade också att styvpappans bil, där blodspår från 42-åringen hittats, kunnat disponeras av andra. Under förhöret försökte försvararen slå hål på 19-åringens trovärdighet genom att peka på skillnader mot vad han sagt tidigare i polisförhör.

Förhandlingen fortsätter under fredagen.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om