Birger Jarl fälld för skattefusk

Krogen Birger Jarl i Uppsala har haft oredovisade intäkter på 4,2 miljoner kronor under åren 2002-2004. Detta enligt en färsk dom i länsrätten. Kommunen utreder om domen ska få följder för bolagets serveringstillstånd.

Uppsala2009-06-07 11:42
UNT har tidigare berättat om skatte­målet mot Birger Jarl som nu alltså avgjorts av länsrätten. Av de oredovisade intäkterna på 4,2 ­miljoner kronor har 1,4 ­miljoner tagits ut av ägarna. Resten har bland annat gått till svarta löner åt anställda. Det hävdar dom­stolen.
- Vi är oskyldiga. Det finns en hel del fel i Skatteverkets utredning. Vi har lagt ner ett jätte­arbete på att bevisa alla felaktigheter och domen är en enorm besvikelse, ­säger en av ägarna.

Enligt Skatteverket har bok­föringen varit så illa skött att den knappt går att följa och det finns ytterligare en rad tecken på att allt inte stått rätt till.
Exempelvis har bolaget uppgett att man arrangerat tre student­skivor under 2002. I krögarnas kalen­drar som hittades vid polisens husrannsakan ska det framgå att det i själva verket rört sig om sju studentskivor.
@3a Text ui:Bolaget har lämnat in fakturor för att visa att intäkterna för studentskivorna bokförts. En av ­fakturorna är dock ställd till UNT och kan enligt Skatteverket "svårligen kunna avse någon av ­studentskivorna".

Kassaapparaterna har öppnats över 7 000 gånger utan att försäljning skett, vilket enligt Skatte­verket indikerar oredovisad försäljning.
Skatteverket tjänstemän har vid anonyma besök sett att vissa försäljningar slagits in som noll ­kronor i kassan eller inte registrerats alls. Handskrivna lappar som hittats hos en av krögarna ­påstås visa svartutbetalning till vakt­personal.
En av de ansvariga har fått 1,9 miljoner kronor insatt på sitt ­konto men har inte ­kunnat ge ­någon fullständig förklaring till varifrån pengarna kommer. Det har även hittats kassarapporter som inte redovisats i ­bokföringen.

Enligt bolaget finns naturliga förklaringar som att det förekommit stort svinn, att man ofta bjudit besökare på alkohol, samt att Skatteverket räknat fel.
- Vi kommer att överklaga ­domen, säger en av delägarna.
För tre år sedan beslöt en ­åklagare att lägga ner förundersökningen mot de ansvariga eftersom det inte gick att bevisa brottsligt uppsåt.
Kommunen har ett pågående tillsynsärende mot krogen och kommer utifrån länsrättsdomen ta ställning till om man ska ­vidta åtgärder, exempelvis om serverings­tillståndet ska ifrågasättas.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om