Bråk om jäv vid Gävlerättegång
På onsdagen inleds rättegången mot de tre män, alla med anknytning till Uppsala, som misstänks för den stora hotellbranden i Gävle 2005. Förberedelserna har kantats av en tvist mellan domaren och en av de åtalades advokater.
Den 30-årige mannen agerade, enligt åklagaren, på uppdrag av en 46-årig Uppsalabo och en 30-årig man från Märsta, som tidigare bott i Uppsala. 30-åringen drev ett krogbolag i Gävle vid tiden för branden, men verksamheten gick dåligt och hade svårt att möta konkurrensen från CH. Enligt åklagaren var det motivet för beställningen av mordbranden. Året därpå sålde 30-åringen sitt bolag och åtalas även för grovt bedrägeri i samband med försäljningen.
Mannen har tidigare varit misstänkt för allvarlig brottslighet i Uppsala. 2004 stod han tillsammans med en kamrat inför rätta misstänkt för mordet på en 25-årig man som hittades skjuten i Librobäck i Uppsala. Båda friades av tingsrätten.
Under planeringen av rättegången, som hålls i Gävle tingsrätt, har en tvist uppstått mellan 30-åringens försvarare, Uppsalaadvokaten Curt Sandström, och tingsrättens chef Karl-Axel Bladh. Enligt advokaten är Karl-Axel Bladh jävig i målet, eftersom tingsrätten känt till att polisen använt så kallad bevisprovokation mot en av de åtalade. Tingsrättens chef har nu överlämnat ledningen av målet till en domarkollega och samtidigt anmält Curt Sandström till Advokatsamfundets disciplinnämnd.
Bland bevisningen mot männen finns bland annat en övervakningsfilm som visar den 30-åring, som misstänks ha anlagt eldsvådan, på Gävle centralstation i väntan på ett tåg till Uppsala, direkt efter branden. Avlyssnade telefonsamtal ingår också i bevismaterialet och dessutom ska nästan 100 vittnen höras. Rättegången beräknas pågå i nästan 20 dagar.
Så jobbar vi med nyheter