Nomineringskommittén har föreslagit Jennie Claesson som etta på valsedeln, trots att Eva Edvardsson fick mer än dubbelt så många röster i Liberalernas provval.
Det stormar inom Liberalerna i Uppsala kommun. I oktober höll partiet ett så kallat provval där medlemmarna röstade på vem som ska toppa valsedeln i kommunvalet.
De som fick flest röster i provvalet var de avgående kommunalråden Mohamad Hassan och Helena Hedman Skoglund. Därefter kom Eva Edwardsson, ordförande i kommunfullmäktige. Trots detta har nomineringskommittén lämnat ett förslag till en valsedel där Eva Edwardsson återfinns först på en tredjeplats, trots att hon fick mer än dubbelt så många röster som ettan Jennie Claesson.
Detta är något som nu får stark kritik inom Liberalerna.
En person som är verksam inom partiet riktar skarp kritik mot nomineringskommittén och menar att man har frångått alla principer vad gäller medlemsdemokrati och stabilitet.
– Om man tittar på provvalsresultatet är det så tydligt. Det går inte att frångå ett så tydligt resultat. Då sviker man medlemsdemokratin. Fler röstade på Eva och hon hamnar inte ens på en andraplats, utan på tredjeplatsen, säger hen och fortsätter:
– Jennie och Susanne (Åhlander, tvåa på den föreslagna listan) är jättebra namn, men det är för tidigt. Man måste tänka strategiskt just eftersom både Mohamad och Helena avgår. Därför behövs också den här stabiliteten och den står inte Jennie för.
Personen, som vill vara anonym av rädsla för att bli bortplockad från politiska uppdrag, har också en teori om att den splittrade inställningen till partiledaren Nyamko Sabuni och det så kallade vägvalet i regeringsfrågan har lett till att Edwardsson petas från förstaplatsen.
– Jag har ju sett i andra sammanhang att människor som är positiva till Sabuni och det nya vägvalet har förfördelats. De har plockats ner och slutat vara aktuella i olika sammanhang. Eva är ju väldigt positivt inställd till Nyamko och det är svårt att tänka sig någon annan anledning i det här fallet. Men jag har ingen aning om Jennies inställning till Sabuni och vägvalet.
Är det här en kritik du upplever delas av många andra inom partiet?
– Ja, tyvärr så är det så. Man är orolig, förbannad, ja... Rädd för vad det här ska leda till.
En annan person inom partiet har skickat in ett brev till styrelsen som riktar kritik mot samma punkter och menar att det helt bryter mot medlemsdemokratin.
En av huvudpersonerna i historien, Eva Edwardsson, är själv förvånad över nomineringskommitténs val att frångå provvalets resultat i sitt förslag till nominering av valsedeln.
– Ja, det är inte tydligt vad det är för kriterier. Det är lite oklart varför man har landat i sitt förslag. Medlemsdemokrati är viktigt tillsammans med att man meriterar sig genom ett parti och då måste de förslag som lämnas vara begripliga. Här har man har gjort en förändring som är svår att förstå vad den bygger på. Då blir det godtyckligt, och det är inte bra, säger Eva Edwardsson
"Inom Liberalerna är vi vana vid att det är meriter som räknas tillsammans med en medlemsdemokrati. Ska vi ha det på ett annat sätt är det inte vad medlemmarna skrivit på för. Under onsdagen blir det just medlemmarna som bestämmer", säger Eva Ewardsson.
Hon säger att hon gärna hade varit högst upp på valsedeln om hon blivit nominerad.
– Jag känner att jag gärna hade varit en kandidat. Jag känner att jag har medlemmarnas stöd.
Eva Edwardsson är tydlig med att hon egentligen inte är kritisk mot nomineringen av Jennie Claesson, utan att det snarare handlar om principen av medlemsdemokrati inom partiet.
– Jag tycker att Jennie verkar vara en jättebra person och hon har sina fördelar. Sedan har jag en annan profil, som är mer erfarenhetsbaserad där jag har lång erfarenhet av tunga uppdrag i kommunen. Men om man satsat på medlemsdemokrati får man följa den. Nu lyfts folk upp på oklara kriterier, säger hon och fortsätter:
– Inom Liberalerna är vi vana vid att det är meriter som räknas tillsammans med medlemsdemokrati. Ska vi ha det på ett annat sätt är det inte vad medlemmarna skrivit på för. Under onsdagen blir det just medlemmarna som bestämmer.
Malin Sjöberg Högrell, som ledde nomineringskommittén, skriver i ett mejl att det alltid är konkurrens om posterna i Uppsala.
UNT har sökt Malin Sjöberg Högrell, som ledde nomineringskommittén. Hon avböjer att kommentera ärendet över telefon men skriver i ett mejl att det alltid är konkurrens om posterna i Uppsala.
"Nomineringskommitténs uppdrag är att väga in fler faktorer än provvalet. Det finns alltid personer som vill stå högre upp på listan, det är konkurrens om posterna i Uppsala vilket är ett lyxproblem för vårt parti. Förslag på lista inför 2022 är utskickat och det är upp till medlemmarna att slutligen avgöra hur listan ska se ut. Beslut fattas 1 december av medlemmarna."