Motivet bakom förslaget är, enligt Stadsbyggnadskontorets detaljplan, att behovet av bostäder, framför allt i centrala Uppsala, är så stort. Man tror dessutom att närheten till resecentrum kommer att göra boendet särskilt attraktivt för tågpendlare.
Men förslaget är alltså kontroversiellt. Och det är inte bara miljö- och hälsoskyddsnämnden som protesterar.
— Området är avsett för att vara parkmark. Nu säger man att Bergsbrunnaparken är för liten för att kunna användas som en riktig park. Men med det resonemanget så kommer vi att få en alltför förtätad bebyggelse, som i sin tur kommer att leda till att det blir mer trafik. Därmed kommer också bullernivåerna att stiga. Fortsätter man att föra de här resonemangen så kommer bullernivån i Uppsala till slut att bli ohållbar. Enligt mig är det här ett långsamt kamikazeprojekt man håller på med, säger Stephen Schad (c).
Även stadsbyggnadsdirektören Anders Erixon menar att man måste vara mån om stadens grönområden.
— Visst är det viktigt att slå vakt om parkerna i Uppsala. Men just Bergsbrunnaparken har varit outnyttjad, det har varit ett icke-område. Ingen använder den. Och vill man göra något med ett sådant område har man två val - antingen gör man bostadsområde av det eller så anlägger man en riktig park.
Förslaget har varit ute på samråd. Byggnadsnämnden jobbar nu på ett slutgiltigt förslag som kommer att ställas ut för allmänheten under tre veckor i oktober.
— Ett beslut kommer förmodligen inte att fattas före årsskiftet, säger stadsbyggnadsdirektören Anders Erixon.
När byggnadsnämnden i går sammanträdde klubbade man igenom en rad andra beslut som rör Uppsalas stadsbild: