Merparten av mejlen skickades under julhelgen 2014, men redan under sommaren kom de första hoten. Tidningsledningen polisanmälde hoten, och via de e-postadresser som mannen använt kunde hans identitet fastställas.
Först i januari i år väcktes åtal mot den 45-årige mannen, och i mitten av februari hölls rättegången.
Enligt vad mannen sade under rättegången mindes han inte att han skrivit de hotfulla mejlen. Han förklarade dem med att han var arbetslös och frustrerad och att han skrivit av sig sin ilska utan att tänka på vad dödshoten innebar för journalisten som de riktades mot.
Åklagaren Anders Wahlberg pläderade för fängelsestraff för mannen eftersom dödshoten fick allvarliga konsekvenser för journalisten som hade all anledning att känna stark rädsla för sin personliga säkerhet.
Försvarsadvokaten yrkade på att mannen skulle dömas till dagsböter eftersom återfallsrisken är låg och mejlen borde ses som resultat av en allmän frustration som hennes klient känt mot samhället.
Tingsrätten valde alltså att döma mannen till villkorlig dom och dagsböter.
UNT:s chefredaktör Charlotta Friborg sa så här efter att ha läst domen:
- När rätten i sin diskussion om straffvärdet skriver att dödshot riktade mot en journalist riskerar att påverka den journalistiska verksamheten och att detta är försvårande så är det en klar och viktig markering.