"De som var emot Àr det fortfarande"

Det har lugnat ner sig inom Centerpartiet i Uppsala efter turbulensen kring kommunalrÄdet Stefan Hanna i början av Äret. Flera tror att motsÀttningarna kommer att ebba ut med tiden. Andra att Stefan Hanna mÄste agera för att ena partiet. Under ytan finns motsÀttningarna kvar tycker en del medlemmar.

Uppsala2011-07-28 13:04

Det var i januari det brakade loss. Centerns nyvalde kommunalrĂ„d i Uppsala, Stefan Hanna, skrev pĂ„ sin blogg att mĂ€nniskor som inte hĂ„ller vikten och ”vĂ„rdar sig sjĂ€lva” borde betala en extra skatt. Partiet, som redan innan var splittrat i ledarfrĂ„gan, blev Ă€nnu mer oense. En förtroendeomröstning hölls som Stefan Hanna vann, men som fler av hans motstĂ„ndare ansĂ„g gick felaktigt till.

Sex mÄnader senare har kÀnslorna lugnat mer sig, det Àr de flesta centerpartister UNT talat med överens om. Men hur det ser ut under ytan rÄder det delade meningar om.
– MĂ„nga har nog HannaaffĂ€ren i bakhuvudet och det finns de som Ă€r missnöjda, men jag tror det hĂ€r Ă€r en passerad historia. Stefan Hanna sitter sĂ€kert i dag. Det finns för nĂ€rvarande ingen motkandidat och vi har inte rĂ„d med mer motsĂ€ttningar i partiet nu, sĂ€ger förre kommunalrĂ„det Lars O Ericsson.

Lars Gunnar Eriksson frÄn Balingsta, ocksÄ han tidigare kommunalrÄd, upplever att partimedlemmar frÄn olika grupper kan komma till tals och ge sina synpunkter.
– Som jag uppfattat det sĂ„ har Stefan Hanna lagt sig vinn om att lösa motsĂ€ttningarna. Han har ett öppet förhĂ„llningssĂ€tt. Men om partiet lagt striderna bakom sig vet jag inte, sĂ€ger han.

Flera vittnar om att motsĂ€ttningarna finns kvar under ytan. FrĂ„gan Ă€r bara hur djupa de Ă€r. Ulf Schmidt som sitter i socialnĂ€mnden sĂ€ger att det ligger latent. ”Jag har varit med lĂ€nge, man tittar vem som Ă€r för och emot. Om nĂ„got tokigt hĂ€nder igen sĂ„ poppar det upp”. Men det dagliga arbetet rullar pĂ„, sĂ€ger han.

Anette Stavenow MansnĂ©rus som sitter i fullmĂ€ktige tycker att stĂ€mningen i partiet Ă€r ”olustig” och att det inte lĂ€ngre Ă€r enkelt att prata med alla medlemmar.
– De som var emot Stefan Hanna Ă€r det fortfarande och det har bildats olika grupper som frĂ€mst pratar med varandra och kommunicerar internt. Vi gör olika saker. Det kan vara svĂ„rt att fĂ„ samma information, jobbigt att samarbeta.

Hon sĂ€ger att det ”akuta” har lagt sig. Nu finns bara en stor trötthet kvar. Hon tycker inte att Stefan Hanna har gjort tillrĂ€ckligt för att skapa enighet i partiet.
– Det Ă€r hans ansvar att fĂ„ med alla och det kan jag inte pĂ„stĂ„ att han gjort. Det rĂ€cker inte med mejl om trevlig sommar. Han mĂ„ste fĂ„ ihop gĂ€nget igen. Som jag ser det Ă€r partiet fortfarande splittrat i tvĂ„ lika stora delar.

Hon beskriver Stefan Hanna som ”otroligt aktiv” och en ledare som levererar resultat, det tycker hon Ă€r ”jĂ€ttebra”.
– Men han mĂ„ste ocksĂ„ vara lyhörd och lyssnande, uppmuntra för att fĂ„ igĂ„ng varje person, inte bara vissa. Man kan inte bara peppa fĂ„ren som springer snĂ€llt bredvid. Jag vill tro att det kommer fungera pĂ„ sikt. Vi kan inte ha det pĂ„ det hĂ€r viset, sĂ€ger hon.

Karin Ericsson, fullmĂ€ktigeledamot, stĂ€ller inte upp pĂ„ den beskrivningen. Hon anser att Stefan Hanna lagt mycket energi pĂ„ att ena partiet och vunnit sympati, ”trots att han fĂ„tt utstĂ„ sĂ„ mycket oförrĂ€tter”.

Har paritet lÀkt sina sÄr menar du?
– Det Ă€r svĂ„rt att sĂ€ga. Det pĂ„gĂ„r ett arbete för att reda ut vad som hĂ€nt. I det kommer gamla oförrĂ€tter upp, som nomineringsbrĂ„ket kring Örjan Berglund inför förra valet. Jag tror att vi hĂ„llet pĂ„ att fĂ„ ordning pĂ„ det. Stefan vill att hela gĂ€ngen ska vara med. Men vissa vĂ€ljer att stĂ„ utanför, trots att han bjuder in dem som varit emot honom, sĂ€ger Karin Ericsson.

Cecilia Bernsten som sitter i ÀldrenÀmnden tycker det kÀnns som partiet hÄller pÄ att lÀgga konflikterna bakom sig.
– Det Ă€r min absoluta kĂ€nsla. Vi ha ett fungerande arbete och en positiv stĂ€mning. Men visst finns falangerna kvar, sĂ€ger hon.

Flera sÀger att konflikterna finns kvar under ytan?
– Det Ă€r jĂ€ttesvĂ„rt att sĂ€ga. Jag har tagit en funktionell stĂ€llning och det innebĂ€r att vi mĂ„ste jobba pĂ„ framĂ„t med den politik vi gĂ„tt till val pĂ„. Det fĂ„r inte blir för mycket brĂ„k, tjafs och personliga vendettor. Vi har redan förlorat för mycket tid pĂ„ det som hĂ€nt, sĂ€ger hon.

Har Stefan Hanna försökt ena partiet?
– Absolut, i hög grad. Ett bevis pĂ„ det Ă€r vĂ€l att de som var emot honom fick de positioner som de sjĂ€lva ville ha. Jag tycker att Stefan Ă€r bra. Han har go, det Ă€r framĂ„t och politik som gĂ€ller.....

En av Hannas kritiker under den tidigare turbulensen var Per Norstedt.
– MotsĂ€ttningarna delade partiet och jag hade förvĂ€ntat med en lĂ€kningsprocess men den har uteblivit. Partiet Ă€r inte handlingsförlamat utan arbetet i nĂ€mnderna fortsĂ€tter men en del medlemmar kan nog kĂ€nna sig lite vilsna.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!
LĂ€s mer om