Enligt kammarÄklagare Annika Bokefors gick det inte att med tillrÀcklig sÀkerhet bevisa att den mÄlsÀgande kvinnan befann sig i en sÀrskilt utsatt situation nÀr samlaget skedde. DÀrför lades utredningen ned.
Göran Lambertz trÀdgÄrd Àr betydligt mindre Àn den sÄg ut att vara pÄ presstrÀffen. HÀr pÄ parhusets baksida vid den lugna gatan i Norby trÀngdes ett 15-tal reportrar den 23 mars, bara nÄgra timmar efter att Göran Lambertz slÀppts ur hÀktet.
Det har gÄtt fyra veckor sedan dess. Sex veckor sedan polisen ringde pÄ hans ytterdörr.
Göran Lambertz lutar sig tillbaka i den rödmÄlade trÀdgÄrdsstolen nÀr han funderar över hur han ska beskriva den senaste tiden.
â Det har varit lĂ€rorikt. Och jag har kĂ€nt sĂ„ mycket ilska. Jag skĂ€ms över saker jag har gjort, men Ă„ngrar inget jag har sagt, sĂ€ger han.
Men vi backar bandet till morgonen 8 mars nÀr polisen ringde pÄ. Göran Lambertz, tidigare Justitiekansler och justitierÄd, greps misstÀnkt för vÄldtÀkt pÄ en kvinna i 30-ÄrsÄldern som besökt honom i bostaden pÄ julaftonskvÀllen.
Vid lunchtid dagen efter publicerades de första mediauppgifterna om en "toppjurist" som anhÄllits för vÄldtÀkt. DÄ hade utredningen redan pÄgÄtt under största sekretess i drygt en mÄnad. 27 december hade en bekant till kvinnan som hört hennes berÀttelse polisanmÀlt hÀndelsen.
Nu berÀttar Äklagaren att det dröjde en mÄnad innan ett första förhör kunde hÄllas med kvinnan:
â Jag uppfattar att hon mĂ„dde dĂ„ligt efter hĂ€ndelsen. Tillsammans med omstĂ€ndigheten att den misstĂ€nkte tidigare varit ett stöd för henne, samt att hon förstod att det skulle bli uppmĂ€rksammat, behövde hon den tiden innan hon var redo att medverka, sĂ€ger kammarĂ„klagare Annika Bokefors, som dagen efter förhöret utsĂ„gs till förundersökningsledare.
Förutom vanlig förundersökningssekretess anvÀndes sÀrskilda medel för att hÄlla identiteten pÄ Göran Lambertz och kvinnan hemlig.
â Ărendet Ă„tkomstskyddades för att minimera risken att utomstĂ„ende skulle fĂ„ kĂ€nnedom om det, sĂ€ger Annika Bokefors.
Spekulationerna om den anhÄllnes identitet tog omedelbart fart pÄ nyhetsredaktioner, bland jurister, i domstolarnas fikarum och pÄ nÀtet. Dagen efter, 10 mars, fick UNT den första trovÀrdiga signalen om att den anhÄllne var Göran Lambertz. Enligt uppgift hade en advokat, pÄ besök hos en klient i arresten, till sin förvÄning fÄtt syn pÄ den vÀlbekanta Uppsalaprofilen, klÀdd i kriminalvÄrdens gröna klÀder.
Torsdagen 11 mars, strax före lunch, lÀmnade Äklagaren in sin hÀktningsframstÀllan till tingsrÀtten. DÄ hÀvdes ocksÄ sekretessen för den misstÀnktes identitet.
à klagaren lÀmnade inga detaljer om misstankarna eller bevisningen, men berÀttade att vittnen hörts och beslag gjorts. Mer talför var kvinnans mÄlsÀgandebitrÀde, advokat Clea Sangborn. Hon berÀttade att kvinnan fÄtt kontakt med Göran Lambertz i samband med rÀttsliga frÄgestÀllningar. Efter hand hade det utvecklats till en mer privat relation.
Enligt Clea Sangborn hade kvinnan blivit inbjuden att fira julafton med Göran Lambertz i hans bostad. BÄda hade druckit alkohol och kvinnan hade till slut "dÀckat" i en soffa. Hon vaknade av att Lambertz hade sex med henne, enligt mÄlsÀgandebitrÀdet.
Kvinnans mÄlsÀgandebitrÀde, advokat Clea Sangborn.
HÀktningsförhandlingen hölls samma eftermiddag. TingsrÀtten insÄg snabbt att förhandlingen skulle bli mediebevakad lÄngt utöver det vanliga. En sÀrskild sal avdelades dÀr Ähörare och media fick följa förhandlingen pÄ bildskÀrm frÄn huvudsalen. UNT, som tidigt begÀrt plats vid förhandlingen, tilldelades huvudsalens enda journalistplats, ett par meter frÄn den anhÄllnes stol.
Göran Lambertz satt i KriminalvÄrdens gröna tröja bredvid sin försvarare. Han sÄg avspÀnd ut, blÀddrade i papper, bytte nÄgra ord med sin advokat Ola Salomonsson innan förhandlingen startade. Den inledande öppna delen var över pÄ ett par minuter, sedan stÀngdes dörrarna. Men under den korta tiden hann advokaten yttra de ord som gav en tydlig fingervisning om försvarets huvudlinje: "Inget har hÀnt mot mÄlsÀgandens vilja".
Sedan följde en lÄng vÀntan utanför salen, medan rÀtten fick höra parternas bevis och motbevis. I korridoren utanför tÀndes och slÀcktes ljuset till tv-kamerornas direktsÀndningar. NÄgra Äklagare och försvarare slÀntrade förbi dörren till rÀttssalen och slÀngde en blick pÄ uppropslistan med namnet pÄ den misstÀnkte, som om de inte riktigt kunde tro pÄ uppgiften innan de sett med egna ögon.
Klockan 17:18, efter drygt tre timmars förhandling, hade hÀktningsdomaren fattat sitt beslut. Parter och Ähörare kallades tillbaka till salarna. I rask takt meddelade domaren att Göran Lambertz hÀktades för vÄldtÀkt pÄ den starkare misstankegraden, sannolika skÀl.
En djup suck hördes frÄn Göran Lambertz, som dolde ansiktet i hÀnderna. Men bara ett ögonblick. Sedan rÀtade han pÄ ryggen och samlade ihop papperen framför sig innan förhandlingen avslutades och han kördes tillbaka till arresten.
â De första dagarna i hĂ€ktet var surrealistiska, sĂ€ger Göran Lambertz nĂ€r han nu ser tillbaka.
Han som under hela sitt vuxna liv jobbat för rÀttsvÀsendet befann sig nu pÄ den andra sidan. Men det var inte enbart en dÄlig upplevelse.
â PĂ„ sitt sĂ€tt var det lĂ€rorikt att vara inlĂ„st pĂ„ 10â15 kvadrat och inte kunna se pĂ„ tv, följa nyhetsflödet, ta en kopp kaffe ... att se hur man fungerar under sĂ„dana förhĂ„llanden. Jag upptĂ€ckte att jag blev vĂ€ldigt disciplinerad, jag skrev ju klart en bok om det som hĂ€nde mig.
HÀktningsförhandlingen i Uppsala tingsrÀtt pÄgick i över tre timmar. "Flera personer ville komma till tals
och hade mycket att sÀga", summerade Äklagaren efterÄt.
Inledningsvis hade nyhetsmedierna valt att inte avslöja hans namn. UNT:s ansvarige utgivare Kalle Sandhammar konstaterar att Lambertz Ä ena sidan till ganska nyligen varit en av landets högsta jurister. Det kunde tala för att allmÀnintresset var sÄ stort att han borde namnges i tidigt skede. à andra sidan fanns skÀl att skydda honom och personer i hans nÀrhet. Eftersom Lambertz inte lÀngre var yrkesverksam och Ànnu bara hÀktad fanns enligt Kalle Sandhammar inte det "oavvisliga" allmÀnintresse som brukar krÀvas för att publicera namnet pÄ en misstÀnkt.
NÄgra dagar senare tog frÄgan en ovÀntad vÀndning nÀr Göran Lambertz, via sin försvarsadvokat, förklarade att han ville bli namngiven i media.
Varför, undrar vi nÀr vi trÀffas i hans trÀdgÄrd. Göran Lambertz rycker pÄ axlarna och sÀger att han insÄg att hans namn ÀndÄ skulle figurera i sociala medier.
â Det var lika bra att jag var rak och Ă€rlig. Jag har alltid som person velat vara öppen. Men efterĂ„t förstod jag att namnpubliceringen var till skada för mina anhöriga, det blev plötsligt ett helt annat fokus pĂ„ dem. Det var mest mig sjĂ€lv jag tĂ€nkte pĂ„.
ĂnskemĂ„let stĂ€llde mediebolagens ansvariga utgivare inför en ovanlig situation. Flera valde efter lite betĂ€nketid att publicera namnet, dĂ€ribland UNT. Det vĂ€ckte frĂ„gor om Lambertz kunde styra mediernas publicering i en riktning som kanske var en strategi för att fĂ„ honom rentvĂ„dd. Men enligt Kalle Sandhammar var önskemĂ„let frĂ„n Lambertz inte avgörande för namnpubliceringen:
â Vi gör en sjĂ€lvstĂ€ndig bedömning. NĂ€r han sjĂ€lv offentliggör sitt namn sĂ„ undanröjer han ett av skĂ€len för att skydda det. Jag bedömde fortfarande att allmĂ€nintresset var stort och ansĂ„g inte att det fanns sĂ„ starka behov att skydda personer omkring honom att det vĂ€gde över, sĂ€ger Kalle Sandhammar.
UNT:s ansvarige utgivare Kalle Sandhammar slÄr fast att önskemÄlet frÄn Göran Lambertz om att fÄ sitt namn publicerat inte blev styrande för tidningens beslut.
Under tiden Göran Lambertz satt hÀktad kom uppgifter fram om att den mÄlsÀgande kvinnan tidigare anmÀlt tvÄ andra mÀn för vÄldtÀkt, utan att nÄgon av dem fÀllts. Hon har sedan Ätalats för grovt förtal mot en av dem. MÄnga medier ansÄg att uppgifterna var relevant information och skrev om saken, men det vÀckte ocksÄ kritik om att de lÀckts för att svartmÄla kvinnan.
Det blev femton dygn i cellen för det förre justitierĂ„det. Vid 14-tiden den 23 mars meddelade Ă„klagaren att utredningen lagts ned och Göran Lambertz slĂ€ppts. Ăven om misstankarna drygt tio dagar tidigare rĂ€ckt för hĂ€ktning gjorde Ă„klagaren nu bedömningen att bevisen inte skulle hĂ„lla för en fĂ€llande dom.
â HĂ€r handlade det om tvĂ„ personer dĂ€r den ena sĂ€ger att det skett nĂ€r hon varit utslagen pĂ„ grund av sömn och berusning, medan den andre sĂ€ger att hon var med pĂ„ det som hĂ€nde och var aktiv, sĂ€ger Ă„klagare Annika Bokefors.
Beslutet vilade enligt Äklagaren pÄ en sammanvÀgd bedömning av det som kommit fram. Avgörande var om det gick att bevisa att kvinnan varit sÄ utslagen att hon inte kunnat lÀmna samtycke:
â Det finns vittnesuppgifter om att hon i tiden innan samlaget var vĂ€ldigt berusad. Senare kom det fram uppgifter som gjorde att det enligt min bedömning inte gick att med tillrĂ€cklig sĂ€kerhet bevisa att hon vid tiden för samlaget befann sig i en sĂ„dan sĂ€rskilt utsatt situation, sĂ€ger Annika Bokefors.
â Min uppfattning Ă€r att det fortfarande fanns misstankar om brott men jag sĂ„g inte att det kunde bli en fĂ€llande dom, sĂ€ger hon.
KammarÄklagare Annika Bokefors.
Göran Lambertz hÀvdar att kvinnan ljugit om vad som skett och sannolikt manipulerat i en ljudinspelning hon uppges ha gjort frÄn kvÀllen och natten.
Efter nÄgra timmar i frihet höll Lambertz den blixtinkallade presstrÀffen i sin trÀdgÄrd. Han gav ett avspÀnt intryck och berÀttade tÀmligen detaljerat sin version av vad som hÀnt pÄ julaftonskvÀllen.
PresstrÀffen har fÄtt hÄrd kritik. Dels för att Lambertz kallade kvinnan lögnerska. Dels för att den direktsÀndes av SVT och Expressen, varpÄ Lambertz ord kunde gÄ rakt ut. Kritiker har menat att han, en man i maktposition, fick breda ut sig medan kvinnan tillintetgjordes; en riktig backlash för metoo.
NÄgra timmar efter han slÀppts ut hÀktet höll Göran Lambertz presstrÀff utanför radhuset i Uppsala och riktade skarp kritik mot hanteringen av rÀttsfallet. Dagen efter stÀmde han staten.
Nu trummar Lambertz med fingrarna pÄ trÀdgÄrdsbordet och skakar lÀtt pÄ huvudet.
â Alla som bryr sig om att den hölls i min trĂ€dgĂ„rd och att jag utpekade henne som lögnerska bryr sig om fel saker, sĂ€ger han.
Vad tycker du att de ska bry sig om?
â För det första om att rĂ€ttsvĂ€sendet fungerar sĂ„ dĂ„ligt att en person kan bli hĂ€ktad nĂ€r det uppenbart inte finns skĂ€l för det. För det andra om det stora samhĂ€llsproblem som bestĂ„r i mer eller mindre organiserad brottslighet dĂ€r personer ljuger och falskeligen polisanmĂ€ler.
Kan du förstĂ„ kritiken â du en man med hög status anklagar kvinnan som anmĂ€lt dig?
â Nej, inte det minsta. Metoo var jĂ€ttebra, jag stĂ„r helt bakom den rörelsen. Man mĂ„ste stötta de som anmĂ€ler, men man fĂ„r ju inte fortsĂ€tta stötta nĂ€r det Ă€r uppenbart att personen ljuger.
Men ingen av oss utomstÄende har ju nÄgon aning om skuldfrÄgan?
â Nej, men jag vet ju vad som hĂ€nde! Och jag har dĂ€rför rĂ€tt att sĂ€ga det.
Göran Lambertz skrattar till och stryker luggen ur pannan, men blir sedan allvarlig och konstaterar att det sÄklart inte alltid Àr enkla avgöranden för utomstÄende.
Göran Lambertz sÀger att den senaste tiden bÄde varit lÀrorikt och gjort honom vÀldigt arg. "Jag har kÀnt sÄ mycket ilska. Jag skÀms över saker jag har gjort, men Ängrar inget jag har sagt."
Ord stÄr fortfarande mot ord, och kvinnan som pÄstÄr motsatsen har avböjt att svara pÄ frÄgor i detta reportage.
PresstrÀffen var inte nÄgon vÀlplanerad historia, sÀger Göran Lambertz, utan en strategi för att effektivt kunna besvara frÄgor frÄn alla reportrar som sökte honom. Han hade bestÀmt sig för att vara sÄ öppen och Àrlig han kunde. Han berÀttade bland annat att han inte tafsar men kan bli "kladdig" nÀr han Àr berusad.
â Jag hade bestĂ€mt mig för att inte dölja nĂ„got. Annars hade jag ju inte sagt det dĂ€r om att kladda. Jag Ă„ngrar inget jag sa. TvĂ€rtom önskar jag att jag hade varit Ă€nnu tydligare kring brottsligheten i att falskeligen anklaga nĂ„gon.
Uppsalabon Marie var en av dem som sÄg den direktsÀnda presskonferensen. Hon blev bÄde förundrad och arg nÀr Göran Lambertz framför kamerorna berÀttade om hur han kan bli kladdig.
â Det Ă€r vĂ€l inte okej nĂ„nstans. Hur mĂ„nga gĂ„nger har man inte som kvinna för att inte skapa dĂ„lig stĂ€mning inte gjort nĂ„n grej av att en man lĂ€gger handen pĂ„ ens ben. Och sĂ„ stĂ„r Sveriges förra Justitiekansler och sĂ€ger i TV att han kladdar? Det sĂ€ger nĂ„got om hans kvinnosyn och hur han tar sig rĂ€tt till kvinnors kroppar.
PÄ lÄngfredagen demonstrerade kvinnor utanför Göran Lambertz hus, med budskapet "Sluta kladda".
Marie ordnade tillsammans med en grupp andra kvinnor i Uppsala en coronasÀker demonstration. PÄ lÄngfredagen stod de, tvÄ och tvÄ, pÄ gatan utanför hans hus hÄllandes i skyltar med texten "Sluta kladda".
Egentligen heter Marie nÄgot annat. Men efter demonstrationen, som uppmÀrksammades i bland annat UNT, fick hon och flera andra deltagare hatiska sms och samtal med budskapet att de Àr horor, Àckliga kuksugare och ska hÄlla kÀft. DÀrför vill hon vara anonym nu.
â TyvĂ€rr sĂ€ger det hĂ€r ju nĂ„got om hur en del ser pĂ„ kvinnor som sĂ€ger ifrĂ„n, sĂ€ger hon.
Ăven Göran Lambertz har fĂ„tt ta emot mĂ„nga hatiska meddelanden. "Enormt mycket", med hans egna ord.
â PĂ„ de rena dumheterna svarar jag nĂ€stan aldrig. De som befinner sig i den hĂ„rda kĂ€rnan av dumhet och redan bestĂ€mt sig Ă€r ingen mening att bemöta, sĂ€ger han.
Det hÀr Àr inte första gÄngen Göran Lambertz befinner sig i blÄsvÀder. Hans omdebatterade stÀllningstagande i Thomas Quick-fallet Àr vÀl den mest kÀnda stormen. Men det finns en skillnad nu: för första gÄngen har han dÄligt samvete.
â Jag skĂ€ms för att jag gick i sĂ€ng med den hĂ€r tjejen. Och för att jag vet att det Ă€r dĂ„ligt att kladda. Jag har vĂ€l egentligen alltid vetat att det Ă€r fel. LĂ€gga armen om halsen och pussa tjejen pĂ„ kinden ... nej det Ă€r inget bra.
Varför har du dÄ fortsatt?
â Jaa ... det Ă€r en bra frĂ„ga. Jag har lovat mig sjĂ€lv att aldrig mer kladda.
Ăr det skillnad pĂ„ att kladda och att tafsa?
â Ja jag tycker det. Tafsa Ă€r brottsligt, det Ă€r nĂ€r man rör kvinnan pĂ„ intima kroppsdelar. Kladda Ă€r inte sexuellt.
I hela sitt vuxna liv har Göran Lambertz jobbat för rÀttsvÀsendet. Plötsligt befann han sig pÄ andra sidan. "De första dagarna i hÀktet var surrealistiska."
NÀr Göran Lambertz pÄ lÄngfredagens morgon tittade ut genom köksfönstret och sÄg demonstranternas plakat kunde han inte annat Àn hÄlla med dem, sÀger han.
â Jag gick ut och sa att jag hĂ„ller med om deras budskap och att jag offentligt redan sagt att jag har kladdat för sista gĂ„ngen.
Dagen efter presstrÀffen stÀmde Lambertz staten för att ha varit felaktigt frihetsberövad och lidit stor skada av mediepubliceringarna. I sin stÀmningsansökan riktar han hÄrd kritik mot utredningen och anklagar polis och Äklagare för att inte ha ifrÄgasatt och granskat kvinnans berÀttelse.
Annika Bokefors gÄr inte in pÄ detaljer i utredningen. Hon konstaterar att det alltjÀmt rÄder sekretess och att fallet kan bli föremÄl för granskning högre upp i rÀttskedjan, men sÀger att hon Àr trygg med att fallet utretts pÄ samma sÀtt som liknande fall.
â Min bedömning Ă€r att Ă€rendet hanterats korrekt, sĂ€ger hon.
Kvinnans mÄlsÀgandebitrÀde har i media berÀttat att nedlÀggningsbeslutet var omskakande för hennes klient. I Aftonbladet uppgav kvinnan sjÀlv att hon fÄtt ta emot hot och tvingas hÄlla sig gömd pÄ hemlig plats.
UNT har sökt sÄvÀl den mÄlsÀgande kvinnan som hennes mÄlsÀgandebitrÀde. De har dock avböjt att vara med pÄ intervju.