Domare i Uppsalamål anklagas för jäv
Domaren i Uppsala tingsrätt har tagit de åtalades parti och bör bytas ut. Det är innebörden i en närmast unik inlaga från ett par Uppsalaåklagare.
Målet hanteras här, i Uppsala tingsrätt.
Foto: Robert Henriksson
I Uppsala tingsrätt pågår en rättegång om bland annat grovt rån och människorov. Flera personer i 20-årsåldern är åtalade bland annat för att ha tvingat en 43-åring att följa med i en bil medan de under pistolhot försökt pressa honom på pengar.
De båda åklagarna Elin Blank och Anne Sjöblom tycker att domaren i målet uppträtt på ett sätt "som gör att opartiskheten kan ifrågasättas". Åklagarna skriver till tingsrätten att de fått uppfattningen att domaren tagit ställning för de åtalade och de anser att en jävssituation uppstått.
Under rättegången har de åtalade med gester och högljudda kommentarer gjort klart vad de tycker om 43-åringen som då påtalat att angreppen varit påfrestande. Åklagarna och även en advokat ska ha sagt åt de åtalade att sluta medan domaren påstås inte ha ingripit.
Under förhör med 43-åringen ska domaren ha låtit åhörare störa rättegången och till åklagarna sagt att man inte kan begära att det ska vara helt tyst på åhörarbänken.
Vidare påstås en advokat i ett förhör under rättegången ha pressat 43-åringen med frågor som gått långt över vad som är tillåtet utan att domaren ingripit.
Domaren Ann-Christine Lindblom skriver i sitt svar att hon kan ha missat olämpliga kommentarer som fällts under rättegången. Men hon ser det som självklart att inte ta ställning i skuldfrågan i förväg och att parterna under rättegången ska behandlas korrekt.
Tingsrätten beslutade under onsdagen att domaren inte varit jävig men att det kan finnas fog för viss kritik.
Elin Blank säger att hon under sina åtta år som åklagare aldrig tidigare anklagat en domare för jäv och hon känner inte heller till något liknande fall i Uppsala.
Så jobbar vi med nyheter