Med anledning av UNT:s artiklar möttes dryga 30-talet medlemmar upp pÄ Ungdomens hus under onsdagskvÀllen. Syftet var att diskutera lÀget och besluta hur man gÄr vidare för att visa att man vill vara kvar i huset.
Med vid mötet var Àven kulturnÀmndens ordförande, Peter Gustavsson (S), som inledningsvis kallade diskussionen kring Ungdomens hus för en storm i ett vattenglas och menade att UNT:s bevakning skapat onödig oro.
Föreningen förklarade att de upplevde att en dialog om lokalerna fördes utan deras vetskap och hÀnvisade ocksÄ till information de fÄtt frÄn kommunen i höstas om en eventuell försÀljning.
â KulturnĂ€mnden vill inte göra nĂ„gonting över era huvuden, förklarade Peter Gustavsson och lovade att under hans tid som ordförande sĂ„ kommer nĂ€mnden och föreningen tillsammans bestĂ€mma var verksamheten ska husera.
Samtidigt har föreningen gjort tydligt att de vill vara kvar i de befintliga lokalerna men har i nulÀget inget kontrakt som reglerar deras nyttjanderÀtt till huset.
PÄ frÄgan varför inte rÀtten till byggnaden skrivs in i det nya avtal som ska tecknas mellan kommunen och föreningen sÄ lÀmnar inte Peter Gustavsson nÄgot klart svar:
â Ungdomens hus Ă€r viktigt och behöver Ă€ndamĂ„lsenliga lokaler för sin verksamhet. I dagslĂ€get tror jag de befintliga lokalerna Ă€r de lĂ€mpligaste men jag vill att vi ska kunna pröva olika alternativ tillsammans, sĂ€ger Peter Gustavsson och hĂ€nvisar till att han inte har exakta uppgifter pĂ„ vad en renovering eller handikappanpassning kommer att kosta.
â Varken jag eller föreningens styrelse Ă€r nöjda med hur lokalerna ser ut och fungerar i dag.
Tycker du inte att det finns fog för deras oro?
â Uppenbarligen finns den men vi skulle aldrig göra nĂ„got utan en dialog. Jag ser behovet av att ha med politiken mer i samtalen med föreningen, sĂ€ger Peter Gustavsson.