En mordhistoria börjar om på nytt

Fredagen var dagen då allting började om från början i Alundamålet, skriver Per Johansson.

Foto: Fotograf saknas!

Uppsala2006-11-18 09:28
Samma åklagare och samma advokater, samma berättelse om en kärleksaffär mellan en man och en kvinna och om hennes pengar som inte hamnar i brödernas textilfabrik i Turkiet utan i stället förskingras av den polisstuderande älskaren, som sedan pressas av kvinnan så långt att han mördar henne.
Och samma ifrågasättande av exakt just den historien.

Men om det var fullsatt i salen när Uppsala tingsrätt inledde sin rättegång 4 september är det bara ett tiotal personer som tagit sig igenom den rigorösa säkerhetskontrollen vid Stockholms tingsrätt och slagit sig ned för att lyssna på rättegången på andra sidan det skottsäkra glaset.
Den morddömde Seyfi Özdemir sitter mellan sina advokater Roger Häggquist och Leif Ericksson med ryggen mot åhörarna. Nyklippt och i kostym bläddrar han i polisprotokollen och antecknar flitigt. Ideligen vänder han på sig och viskar i örat på någon av advokaterna. Och intrycket av att det i själva verket finns tre försvarare i rättssalen bekräftas av Leif Ericksson i en paus. Han säger att hans klient har många synpunkter och ser många saker i rätten på ett sätt som skulle göra honom till en bra advokat.

Och Seyfi Özdemirs inställning till det åklagarna anklagar honom för är lika tydlig som hans engagemang i salen. När åklagaren Anne Sjöblom pratar om hans och mördade Gülay Karagöz kärleksrelation skakar han demonstrativt på huvudet, på samma sätt som han gjorde så många gånger i tingsrätten.
Frågan som ska besvaras de närmaste veckorna är om Uppsala tingsrätt gjorde rätt när den dömde Seyfi Özdemir till livstids fängelse för mordet på Gülay Karagöz, eller om det finns just det rimliga tvivel om hans skuld som räcker för att han ska släppas fri.

Helt klart är dock att han har ljugit. Det tog totalt 17 polisförhör på totalt 17 timmar, tre rekonstruktionsresor och sex häktningsförhandlingar innan han gav sin slutliga version om vad han gjorde 8 september 2005, påminner Anne Sjöblom hovrätten. Och den historia han då lämnade, om hur han jagade Gülay Karagöz och hennes kidnappare genom halva Uppland innan han avbröt jakten och åkte hem och åt middag, ansåg Uppsala tingsrätt saknade all trovärdighet. Visst har han burit sig dumt åt, menar försvaret. Men det är inte lögn han är åtalad för, utan för mord.

På tisdag nästa vecka fortsätter rättegången med förhör med Seyfi Özdemir. Då ska också försvaret få chansen att på nytt höra den rättsläkare som undersökte kvarlevorna efter Gülay Karagöz. Försvaret tycker att tingsrätten har tolkat rättsläkaren fel. Advokaterna anser inte ens att det är bevisat att ett mord har skett.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om