Ett svenskt justitiemord

Ahmed Agiza återvänder till Sverige under värdigare former än han deporterades. Det var i december 2001 som han och en annan egyptisk flykting i Sverige, Mohammed al-Zeri, överlämnades till CIA, drogades och flögs till Kairo, varefter tortyrexperterna i Torafängelset kunde skrida till verket.
Det var planen hela tiden. Hade man velat förhöra Agiza och Zeri utan sparkar, mordhot och elchocker hade det gått utmärkt att göra det i Sverige, eller för den delen i USA. Detta visste den svenska regeringen inför deportationsbeslutet.

Aron Lund

Aron Lund

Foto: Jörgen Hagelqvist

Uppsala2012-07-06 00:00

Just därför var UD så angeläget om att protokollföra hur man tvådde sina händer: Mubarakregimen låtsades lämna en försäkran om human behandling och svenska myndigheter låtsades tro den.

En färsk undersökning visar att Egyptenavvisningen ses som den största rättsskandalen i Sveriges moderna historia. Trots det har ingen inblandad i övergreppet lagförts, avskedats, eller ens fått en lönesänkning

Sedan maktskiftet 2006 har alliansen betalat ut skadestånd till offren, men noga undvikit det mest självklara steget: en offentlig utredning som förklarar varför beslutet fattades och identifierar de inblandade. Vad det än beror på, har både Socialdemokraterna och alliansen föredragit att försöka begrava skuldfrågan med den förvisso huvudansvariga, Anna Lindh, och skydda de andra som deltog i övergreppet.

När Ahmed Agiza stiger av planet i Sverige kommer han göra det på darriga ben, med muskler som förtvinat efter tortyren i Torafängelset. Men till skillnad från Sveriges regering, den förra och den nuvarande, kan han gå med ryggen rak.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om