Få anmälningar om brott mot djur leder vidare

Mellan 2004 och 2007 dömdes noll personer för djurplågeri vid Uppsala tingsrätt. En orsak kan vara att polisen inte har tid att utreda alla anmälningar.
- Några av de cirka 40 ärenden där jag inlett förundersökning kommer troligen att hinna preskriberas, uppger kammaråklagare Anders Wahlberg i Uppsala.
För snart tre år sedan gjorde miljönämnden i Östhammar en polisanmälan om misstänkt svartslakt och djurplågeri i ett ärende man betecknade som särskilt allvarligt. Men större delen av brotten hann preskriberas. Miljönämnden skriver till JO att om resurser saknas i ärenden av denna dignitet är det mycket allvarligt och bör lösas omgående.

I fallet med Kravgården i artikeln intill gjorde Uppsala kommun en anmälan om bland annat djurplågeri sommaren 2006. Trots åklagarbeslut att förundersökning ska inledas har den ännu inte kommit i gång. Men enligt Anders Bywall, chef vid Uppsalapolisens ekorotel som utreder djurbrott, ska ärendet inom kort läggas ut på handläggare.
Vid polisen i Uppsala arbetar tre handläggare med djurärenden men de utreder även miljöbrott och arbetsmiljöbrott.
- Har jag att välja mellan en anmälan där en människa dödats och ett djur farit illa händer det att djurärendet hamnar en bra bit ner, säger åklagaren Anders Wahlberg.

Få anmälningar om brott mot djur leder vidare

Sedan 2005 har bara fem ­procent av alla polisutredningar i Uppsala län om brott mot djur lett till åtal. Drygt var sjätte ärende har avskrivits. Uppsalapolisen saknar tillräckliga resurser för ärenden där djur far illa och brotten är lågprioriterade.

Sedan 2005 har bara fem procent av alla polisutredningar i Uppsala län om brott mot djur lett till åtal. Drygt var sjätte ärende har avskrivits. Uppsalapolisen saknar tillräckliga resurser för ärenden där djur far illa och brotten är lågprioriterade.