Fadimes släkting begick mened

Vid mordrättegången mot Rahmi Sahindal i början av 2002 förklarade kusinen först att han inte ville vittna mot sin gode vän Rahmi Sahindal. När domaren förklarade att mannen måste vittna svor kusinen vittneseden och besvarade sedan alla frågor med "jag minns inte".

I förhör innan rättegången hade mannen, mycket tydligt och detaljerat, berättat om morddagen och om hur Rahmi Sahindal ringt och berättat att han skjutit sin dotter.
Kusinen åtalades senare och ställdes inför rätta misstänkt för mened. Mannen nekade och hävdade att han drabbades av minnesförlust under mordrättegången. Det trodde inte Uppsala tingsrätt som dömde mannen till fyra månaders fängelse för mened.

Mannen överklagade till hovrätten som skärpte straffet till sex månaders fängelse. Sedan HD nu vägrat pröva domen fastslås hovrättens dom.
Vid rättegångarna i tingsrätten och hovrätten hade försvaret anlitat en vittnespsykolog som stödde påståendet om en tillfällig minnesförlust, orsakad av stress.
En av hovrättens ledamöter ville också att menedsåtalet skulle ogillas. Den skiljaktige ledamoten menade att det inte går att fastslå om mannen ljög eller drabbades av en verklig minnesförlust.

Fadimes släkting begick mened

Svea hovrätts dom på sex månaders fängelse för mened mot en kusin till morddömde Rahmi Sahindal fastställs sedan Högsta domstolen (HD) vägrat pröva domen. Det var vid rättegången om mordet på Fadime Sahindal som kusinen begick mened.