Kvinnan åtalades för att ansökt om föräldrapenning för vård av barn och fått drygt 30 000 kronor trots att hon hade inkomst från sitt arbete. I rätten förklarade kvinnan att hon inte förstått systemet med föräldrapenning och inte haft en tanke på att hon skulle kunna få pengar för att hon var hemma med sjuka barn. Hon trodde att blanketten bara var en rapport till samhället om att barnen var sjuka.
Uppsala tingsrätt konstaterade att kvinnan fyllt i blanketten och fått bidrag på felaktiga grunder. Men rätten ansåg också att man inte kunde bortse från kvinnans förklaring, i synnerhet mot bakgrund av det komplicerade svenska välfärdssystemet. Domstolen slog fast att det inte var bevisat att kvinnan medvetet begått brott och friade henne.
Åklagaren överklagade till hovrätten som gör en annan bedömning. Enligt domstolen måste det ha stått klart för kvinnan att syftet med hennes ansökan var att begära ersättning. Enligt hovrätten är kvinnans förklaring osannolik. Hon döms till villkorlig dom och 50 dagsböter för bidragsbrott.