Disciplinnämnden har vid ett sammanträde tidigare i juni tagit ställning till flera rapporter om misstänkt fusk från olika institutioner.
Fall 1 rör en juridikstudent som gjort sig skyldig till att ha plagierat en uppsats. Påföljden blir att studenten stängs av från höstterminens sex första veckor.
Fall 2 handlar om en student vid Institutionen för neurovetenskap som gjort sig skyldig till plagiat i samband med en så kallad hemtentamen. Hälften av studentens text ska ha varit i stort sett identisk med två tidigare inlämnade texter av andra studenter. Studenten stängs av från höstterminens första fyra veckor.
Fall 3 handlar om student vid Sociologiska institutionen som fälls för att ha gjort sig skyldig till vilseledande vid examination då studentens inlämnade arbete "uppvisar betydande likheter med ett annat studentarbete inom samma kurs". Studenten hävdar att hen inte menat att fuska utan att hens handlande berott på "slarv, lathet och missriktad prioritering". Straffet stannar vid två veckors avstängning när höstterminen startar.
Fall 4 rör en kemistudent som gjort sig skyldig till plagiat i samband med en inlämningsuppgift. Studenten hänvisar till hög feber och bedyrar att hen inte hade för avsikt att fuska. Straffet: Två veckors avstängning.
Fall 5 kommer från Institutionen för läkemedelskemi och rör en student som lämnat in en uppsats som till stora delar visade sig vara identisk med en annan uppsats som godkänts en termin tidigare. Även här blir påföljden två veckors avstängning.