Frias från fyllerimisstanke av ''okänd man''
En berusad man som påträffades intill sin demolerade bil efter en olycka frias från misstankarna om rattfylleri. Enligt Uppsala tingsrätt är det inte bevisat att mannen körde bilen.
I nästa minnesbild ska 30-åringen ha vaknat upp i passagerarstolen på sin bil som kört av vägen, fortsatt över en äng, rammat ett staket, mejat ned ett äppelträd och stannat i en villaträdgård. 30-åringen larmade polis och hävdade att den som kört bilen, den okände mannen, måste ha lämnat platsen.
Fotspår
Tingsrätten konstaterar att 30-åringens uppgifter om en okänd man och hans egen minneslucka framstår som anmärkningsvärda, men att det inte säkert kan avgöras om han kört bilen eller ej. Trots att det i nysnön bara fanns skospår från en person — 30-åringen - kan det inte uteslutas att någon annan hunnit lämna bilen innan det började snöa. Och att spåren ledde från förarplatsen kan enligt rätten förklaras av att bilens passagerardörr inte gick att öppna, så som 30-åringen hävdar. Rätten konstaterar att varken undersökning av bilen eller hundspårning på platsen genomfördes, som kunnat styrka eller kullkasta 30-åringens berättelse. Mannen frias därför.
Så jobbar vi med nyheter