Ett vittne såg hur kvinnans personbil en kväll förra våren körde över en gräsmatta, fortsatte nedför en brant stenbelagd slänt mot en gång- och cykeltunnel och slutligen stannade tvärs över cykelbanan. Där klev kvinnan ur bilen och fortsatte till fots men kunde kort därpå stoppas av en polispatrull som larmats till platsen.
Kvinnan visade sig ha 2,4 promille alkohol i blodet, långt över gränsen för grovt rattfylleri som går vid 1,0 promille. Hon åtalades och medgav att hon druckit några glas bubbelvin innan hon satte sig bakom ratten, men hävdade att hon fortsatt dricka bubbel och vodka direkt efter olyckan och därför haft mindre än en promille i blodet under själva körningen.
Tingsrätten konstaterar att varken vittnet eller poliserna sett mer än en vinflaska i hennes hand. Enligt rätten kan hon bara ha druckit en mindre mängd vin efter olyckan och måste därför ha varit "höggradigt berusad" redan under bilfärden.
Kvinnan döms för grovt rattfylleri och grov vårdslöshet i trafik. I normalfallet hade straffet blivit två månaders fängelse men rätten tar hänsyn till att hon påbörjat behandling mot sitt missbruk och dessutom förlorat sin plats på polisutbildningen. Hon döms till skyddstillsyn och 60 timmars obetald samhällstjänst.