Civilminister Shekarabi från Knivsta och SD-ledaren Åkesson har mötts tidigare i debatter på samma tema, och argumenten kändes igen. Shekarabi återkom flera gånger till att Sverigedemokraterna svängt i frågan.
– Inför valet 2014 sade ni att det går utmärkt att driva friskolor utan vinst. Nu är ni plötsligt emot ett vinsttak, sade Shekarabi och anklagade SD för att ha fallit offer för påtryckningar från lobbyister.
Det förnekade Åkesson kraftfullt och förklarade sin 180-graderssvängning med att vinsttak var och är ett dåligt förslag och att vinstfrågan är så mycket mindre än frågan om kvalitet och valfrihet i äldreomsorg och skolan.
Han fick mothugg av Shekarabi som upprepade sitt partis utgångspunkt:
– Vi accepterar aldrig att skattepengar rinner ur välfärden och hamnar i fickorna på privata företagare. Här går en skiljelinje i svensk politik.
Shekarabi gjorde ett stort nummer av att exempelvis privata förskolor låter vinstintresset gå före kvaliteten i verksamheten och tog ett eget exempel.
– På mina barns förskola fick barnen vatten i glaset först. Sen, när de inte var så törstiga längre, fick de mjölk.
Åkesson kontrade:
– Stå inte här och gnäll om att dina barn inte fick mjölk. Byt förskola, det är ju poängen med valfriheten.
Shekarabi kallade då Åkesson för Stockholmsfixerad eftersom det i mindre kommuner inte är så enkelt att bara byta till en annan utförare oavsett vad missnöjet handlar om.