Riksåklagare Katarina Johansson Welin menar att medhjälparen borde få betydligt längre straff än 18 år.
Joshua Dietrich Sjölund och en 23-årig medhjälpare dömdes först i tingsrätten till livstids fängelse för bland annat mord, grov allmänfarlig ödeläggelse och flera fall av mordförsök för inblandning i tre explosioner i Fullerö, Ekholmen i Linköping och i Hässelby under 2023. I hovrätten fastställdes Dietrich Sjölunds livstidsdom men domstolen valde att sänka medhjälparens straff, från livstid till 18 år.
Två ytterligare personer som kallats "bombtillverkaren" och "chauffören" i Fullerömålet dömdes i hovrätten till fängelse i elva år och tio månader respektive sju år och tio månader.
Riksåklagare Katarina Johansson Welin vill att straffen skärps för samtliga. Hon hänvisar till en straffskärpningsregel som kom för två år sedan och som handlar om allvarliga brott i kriminella nätverk. En central punkt i den här regeln är frågan om ett brott har ägt rum på allmän plats eller inte.
Hovrätten menade att brotten inte hade ägt rum på allmän plats, men riksåklagaren anser att det är en definitionsfråga.
I sitt överklagande skriver Katarina Johansson Welin att i Linköping och Hässelby placerades bomberna i trapphus och i Fullerö på en garageuppfart. Det här är varken enligt hovrätten eller riksåklagaren allmänna platser. Men i Linköping och Hässelby slungades – som en följd av detonationerna – glasskärvor, portar, väggmaterial och fönster ut på allmän plats. I Fullerö spreds effekterna av bomben ut på gatan, som också är allmän plats.
– Effekterna av de mycket kraftiga sprängladdningarna blev att material slungades iväg många meter och skadade både egendom och en person på allmän plats. Enligt min uppfattning måste man därför anse att brotten också har begåtts på allmän plats. Därmed är den första punkten i den nya straffskärpningsregeln tillämplig och alltså bör straffen även av det skälet skärpas, säger riksåklagare Katarina Johansson Welin i ett pressmeddelande.
Utöver frågan om allmän plats vill riksåklagaren att Högsta domstolen beslutar om vägledning om hur straff ska bestämmas i sådana här fall där det handlar om flera mycket allvarliga brott. Riksåklagaren anser att straffen måste avspegla den samlade brottslighetens allvar.
Nu har Högsta domstolen alltså beslutat att pröva domen för att se vilken påföljd tre av männen ska ha. Det går inte att säga när HD kan komma med ett avgörande i målet.