Högerextrem grupp jagade pedofil
En 27-årig pedofil som varit idrottsledare i Uppsala dömdes i våras för våldtäkt av barn.
Illustration: Maria Westholm
Foto: Fotograf saknas!
För ett år sedan fick Tiunda Idrottsförening, Tif, i Uppsala en ny spelare i sitt innebandylag. Vad ingen i Tif kände till var att han två gånger dömts för sexövergrepp mot barn.
Den 27-årige mannen började kontakta ungdomar i Tif genom en e-postlista han kommit över. Han kallade sig Amanda och skickade meddelanden med sexuella undertoner.
Några föräldrar sökte på 27-åringens namn på nätet och hamnade på hemsidan hos info-14, en högerextremistisk grupp som hänger ut pedofiler med namn och bild.
- När vi fick veta vad 27-åringen var dömd för blev han omedelbart avstängd, berättar Stefan Andersson, då tf ordförande i Tif.
Betydligt värre blev följderna i fallet med den 14-årige pojke som 27-åringen träffat i början av 2007. 27-åringen, som var bosatt i Uppsalatrakten, började skicka sms till 14-åringen, återigen under namnet Amanda.
Amanda skrev att hon sett 14-åringen spela innebandy och blivit så attraherad att hon skickade nakenbilder på sig själv. Amanda fick 14-åringen att posera naken framför en webbkamera.
Det hela slutade med att 27-åringen i våras dömdes till 2,5 års fängelse för att ha våldtagit 14-åringen. Pojken har mått så dåligt att han enligt domen övervägt självmord.
Redan 1998 och 2001 hade 27-åringen dömts för sexuella övergrepp mot barn. Risken för återfall i sexbrott bedömdes som medelhög till hög.
2004 startade han ett projekt tillsammans med Värmdö kommun som i en skrivelse beskrev honom som "en ung, entusiastisk entreprenör". Vid det här laget hade dock info-14 fått ögonen på 27-åringen och varnade kommunen.
- Satsningen stoppades när vi fick information om mannens bakgrund. Det fanns risk att han skulle jobba med ungdomar, säger Marianne Essén (kd) vid Värmdö kommun.
Efter sin tid i idrottsföreningen i Uppsala fick 27-åringen ett kontrakt med innebandyklubben IBK Rånäs i Norrtälje kommun. Info-14 delade ut flygblad i trakten med bild på 27-åringen och IBK Rånäs backade ur.
Info-14 har under åren satt upp lappar i affärer om 27-åringen och bland annat kontaktat hans arbetsgivare och vänner. Gruppen ser som sin uppgift att varna allmänheten för återfallspedofiler och menar att traditionella medier skyddar gärningsmännen genom att hemlighålla deras identitet.
UNTs chefredaktör Lars Nilsson ger inte mycket för den linje som info-14 valt.
- Tidningens uppgift är inte att vara skampåle eller agera polisiär myndighet, framhåller han.
Det finns medier som testat info-14:s linje. 1999 beslöt den brittiska tidningen News of the World att gå ut med förövarnas identitet. Argumentet var att allmänheten har rätt att veta om det finns pedofiler i deras omgivning så de kan skydda sig. Följden blev lynchningar av sexförbrytare. Även felaktigt utpekade personer överfölls och tidningen avblåste snart sin satsning.
Skulle det då vara lagligt för en svensk dagstidning att publicera namn och bild på pedofiler som återkommande döms för sexualbrott?
- Jag tror inte att det rent juridiskt skulle bedömas som förtal, säger tryckfrihetsexperten Hans-Gunnar Axberger. Det rör sig om allvarlig brottslighet och uppgifterna är offentliga. Grundregeln är att sådant som är sant och av allmänintresse får publiceras.
Enligt Hans-Gunnar Axberger hamnar saken i ett annat läge om en person för länge sedan sonat sina brott och startat ett nytt liv.
- Att i det läget gå ut med uppgifter om gammal brottslighet vore ett skolexempel på förtal.
Just så bedömdes en publicering som sajten Flashback gjorde i mitten av 1990-talet. Flashback gick ut med namn, bild och adress på samtliga som dömts för våldtäkt i Stockholm flera år tidigare. Någon klistrade upp informationen i trappuppgången hos en av de utpekade. Det innebar en chock för den pojke som på så vis fick reda på att pappan var dömd för våldtäkt på hans syster. Publiceringen ledde till en fällande dom för förtal.
Rent juridiskt finns alltså vissa möjligheter att sätta ut namn på nydömda återfallspedofiler. Att medierna ändå avstår beror enligt Hans-Gunnar Axberger på branschens pressetiska regler som sätter snävare gränser än lagens förtalsbestämmelser. Enligt de pressetiska reglerna ska medierna inte publicera sådant som kan kränka privatlivets helgd om det inte finns ett uppenbart allmänintresse.
Norrländska Socialdemokraten, NSD, har fått mycket uppmärksamhet för sitt beslut att publicera namn på personer som döms för grov kvinnofridskränkning, vilket tidningen hittills gjort fyra gånger.
- Jag har aldrig tidigare fått så mycket positiva reaktioner från läsarna, däremot har många journalister varit kritiska, säger NSDs chefredaktör Lennart Håkansson.
Några följder i form av anmälningar har det inte blivit.
NSDs chefredaktör motiverar publiceringarna med att brott mot kvinnor är ett könsmaktsproblem och en del av samhällsstrukturen. Han ser pedofili som en mer individuell fråga och avstår av den anledningen att namnge sådana.
Nyligen rapporterade Aftonbladet att en pedofil slagit sig ner i Uppsalatrakten efter avtjänat straff. 2003 hade han dömts för våldtäkt på sex tonårspojkar. Aftonbladet publicerade mannens ålder och ursprungsland men inte hans namn. Radio Uppland och TV4 Uppland återgav nyheten men UNT valde att avstå.
- Det uppstår lätt en moralpanik och i dag är det pedofiler som ska namnges, säger Lars Nilsson vid UNT. Många brottslingar sonar sitt brott och återgår till ett vanligt liv. Vad får vi för samhälle om medierna börjar hänga ut brottslingar efter avtjänat straff?
Så jobbar vi med nyheter