Homo stämmer landstinget

Fallet är det första i sitt slag som Homo drivit till domstol. De båda kvinnorna inledde inseminationsbehandling vid Reproduktionscentrum på Akademiska sjukhuset 2005. Tre behandlingar genomfördes på den äldre kvinnan i paret, utan att någon graviditet blev följden. När kvinnan strax därpå fyllde 40 år passerade hon landstingets åldersgräns för assisterad befruktning och behandlingen avbröts. Paret begärde då att de tre återstående kostnadsfria behandlingarna skulle ges till den yngre kvinnan, men fick nej från landstinget.

Motiveringen var att samma regler gäller för lesbiska som för heterosexuella par, där behandling av naturliga skäl endast ges till den ena parten, kvinnan.
Landstinget lutar sig mot reglerna om likabehandling inom vården samt i kommuner och landsting. Homo anser däremot att landstinget bryter mot diskrimineringslagen. Ombudsmannens argument går i korthet ut på att det enbart är lesbiska par som missgynnas av regeln om att behandla bara ena parten. För heterosexuella par existerar av biologiska skäl inte det alternativet:
- Landstingets bestämmelser är skenbart neutrala men missgynnar i praktiken lesbiska par, säger Mattias Falk, jurist på Homo.

Ombudsmannen pekar också på att det finns utrymme i lagen för att behandla olika par på olika sätt. I det här fallet borde landstinget frångått bestämmelsen om likabehandling, eftersom det fanns sakliga skäl, enligt Homo, som kräver 100 000 kronor i skadestånd för var och en av kvinnorna.
Landstinget har inget emot att ärendet hamnar i domstol:
- Vi tycker rättsläget är oklart och ser gärna att saken prövas, säger landstingsjurist Mats Holmberg.

Homo stämmer landstinget

Ombudsmannen mot sexuell diskriminering (Homo) stämmer landstinget i Uppsala län för diskriminering av ett lesbiskt par som försökt få barn. Enligt Homo missgynnades paret enbart på grund av sin sexuella läggning.