Hur dyrt blev det, egentligen?
Huset är på plats men frågan finns kvar: Hur stor är egentligen skattebetalarnas kostnad för Musikens hus i Uppsala?Svaret beror lite på vem man frågar.
Foto: Patrik Lundin
Men sedan tillkommer kostnaden för fastigheten och det är här åsikterna börjar gå isär om vad som i själva verket gäller.
Enligt den officiella versionen blev kommunens nettokostnader även för byggnaden cirka 8 miljoner kronor i fjol. Men internt i kommunen är siffran ifrågasatt.
- Frågan är politiskt känslig. Man har gjort en särskild konstruktion för att få ihop kalkylen, säger en person med insyn i beräkningarna.
Så här lyder resonemanget:
Fastigheten kostade cirka 580 miljoner att bygga. För att finansiera bygget sålde kommunen mark och andra tillgångar för cirka 250 miljoner kronor. Det belopp som återstod att låna upp efter försäljningen av tillgångarna blev då runt 330 miljoner. Det är utifrån summan 330 miljoner som den årliga nettokostnaden blir 8 miljoner kronor (hyresintäkter minus räntor och avskrivningar).
Men man kan även räkna så här: de tillgångar på 250 miljoner som kommunen sålde för att finansiera fastigheten hade ett värde som torde ha ökat med tiden om inte kommunen gjort sig av med dem.
Om pengarna från försäljningarna till exempel satts in på banken i stället för att plöjas in i Musikens hus kunde kommunen fått en årlig avkastning på några procent.
De som ser saken på det sättet menar att kostnaden för hela bygget, 580 miljoner, måste räknas in. Då blir totalsumman i stället cirka 22 miljoner inklusive avskrivningar.
Sedan tillkommer de 20 miljoner kronor som kulturnämnden varje år betalar till Uppsala Konsert & Kongress AB för att bolaget ska genomföra vissa kulturella uppdrag. Samma belopp betalar sedan bolaget till kommunen i hyra.
Även här går det att anlägga olika synsätt. Å ena sidan kan tillskottet på 20 miljoner ses som en kostnad. Å andra sidan går det inte att utesluta att liknande kulturbidrag hade betalats ut till andra kulturverksamheter om inte Musikens hus funnits.
För fyra år sedan, inför byggandet av Musikens hus, tog Stellan Lundström, professor i fastighetsekonomi, en titt på kommunens sätt att räkna. Han avfärdade kommunens uppgifter om 20 miljoner om året som nonsens.
"Man vill framställa det här som billigare än vad det egentligen är, men i verkligheten kommer det att kosta Uppsala kommun runt 50 miljoner kronor om året.", sa Stellan Lundström då.
Han betecknade kommunens sätt att räkna som ett led i en politisk process för att få igenom byggbeslutet och efterlyste ärligare kalkyler.
Är skattebetalarnas årliga kostnader för Musikens hus 8 miljoner plus underskottet i bolaget på 8 miljoner? Eller är det mer korrekt att säga minst 50 miljoner? Diskussionen lär fortsätta.
Så jobbar vi med nyheter