Hus i Stenhagen rivs
Byggnadsnämnden i Uppsala planerar att riva ett hus i Stenhagen på ägarens bekostnad. - Fallet är unikt. Jag kan inte komma på något annat ärende där vi agerat så, säger nämndens ordförande Liv Hahne (m).
Trähuset i Stenhagen är svårt förfallen efter att ha stått obebodd i ett 20-tal år. Grannarna vill sedan länge få bort huset och nu verkar det som de kommer att få sin vilja igenom.
Foto: Sven-Olof Ahlgren
- Huset har blivit ett tillhåll. Risken finns att det eldas upp, säger grannen Gert Lindvall.
Enligt lag är ägaren till en fastighet skyldig att hålla dess yttre i ett vårdat skick, annars kan byggnadsnämnden framtvinga en upprustning eller rivning. Ägaren har tidigare ålagts att riva huset senast juli 2006 och när han inte gjorde det drabbades han av en straffavgift, ett vite, på 5 000 kronor per månad.
I juli 2007, när UNT senast skrev om husärendet, sa stadsbyggnadsdirektören att nästa steg kunde bli att huset rivs av kommunen och att den frågan skulle upp på bordet inom kort.
Viteskravet har sedan dess fortsatt att ticka på, månad för månad. Enligt bygglovchefen Christina Gortcheva har stadsbyggnadskontoret fört diskussion med ägaren "för att tydliggöra innebörden av beslutet" (om vite).
- Jag har tagit upp frågan med byggnadsnämnden om att istället besluta om att låta byggnaden rivas på ägarens bekostnad. Men vi har inte hunnit längre än så, uppger Christina Gortcheva.
Någonstans verkar kommuniceringen ha klickat för byggnadsnämndens ordförande Liv Hahne (m), säger att tjänstemännen för flera månader sedan fick klartecken att ordna så att huset rivs på ägarens bekostnad.
Varför har då ärendet tagit så lång tid att handlägga?
- Kvarnarna måste få mala. Kommunen kan inte gå in och riva folks fastigheter hur som helst, svarar Liv Hahne.
UNT har inte lyckats nå husägaren.
Så jobbar vi med nyheter