Inga nya bevis för att Fossmo mördat
Åklagarna i Knutbymålet kommer inte att presentera några nya bevis för att få Helge Fossmo fälld för mord på sin första hustru. Uppsala tingsrätt ansåg inte att bevisen räckte för fällande dom.
Uppsala tingsrätt ansåg inte att bevisen räckte för fällande dom i somras. Däremot dömdes Fossmo för anstiftan till mordet och mordförsöket i januari i år.
Varför lägger ni inte fram ny bevisning eller presenterar fler experter i mordåtalet?
— Vi tycker att bevisen räcker. Vi hade kunnat ta in en rad civilingenjörer till rätten, men det finns risk att det går inflation i experter, säger Elin Blank till UNT.
Fem specialister
Ett skäl kan också vara att det naturligt nog är svårt att få fram någon ny teknisk bevisning i ett nästan fem år gammalt dödsfall. De tyngsta bevisen är olika teoretiska beräkningar av kroppars fall och vilka skador som blir följden.
Fem specialister ska höras i hovrätten om dödsfallet. Tre av dem stöder försvarets linje och anser att en halkolycka mycket väl kan ligga bakom, som Helge Fossmo hävdar. Två av experterna tror inte på den förklaringen. Professor Olle Nilsson från Uppsala blir åklagarnas viktigaste vittne. Han hävdar bestämt att skadorna inte kan ha uppkommit av ett fall.
Förhören med experterna lär bli tuffare än i tingsrätten. Försvaret kan väntas ifrågasätta Olle Nilssons slutsatser. Elin Blank säger att åklagarna nu kommer att vara ännu "tydligare" i sina förhör med specialisterna..
På tisdag i nästa vecka börjar förhören med Sara Svensson och Helge Fossmo. Senare hörs experterna inför rätten.
Så jobbar vi med nyheter