Inget åtal för tjänstefel i incestutredning

Det blir inget åtal mot den tidigare kriminalinspektör i Uppsala som har anklagats för att ha agerat felaktigt i samband med en incestutredning 2003. Det är oklart vad kriminalinspektören har gjort och inte gjort, menar åklagaren.

Uppsala2007-09-28 21:27
Det var sommaren 2003 som en 58-årig Motalabo dömdes till åtta års fängelse för sexuella övergrepp på sin dotter, bosatt i Uppsala. I samband med att mannen i våras begärde resning riktades anklagelser mot den tidigare Uppsalapolisen. Kriminalinspektören var den som förhörde flickan om faderns påstådda övergrepp. I förhören pratade dock flickan även om allvarliga rituella övergrepp som hon skulle ha utsatts för av män i Uppsala, anklagelser som hon hade kommit med redan två år tidigare men som polisen beslutat att inte gå vidare med.

58-åringens försvarare anser att berättelserna om de rituella övergreppen visar att flickan inte var trovärdig och att kriminalinspektören gjorde fel som inte informerade åklagaren i Linköping om vad flickan hade sagt.
I förhör har kriminalinspektören sagt att hon trodde att Uppsalapolisen hade återupptagit anmälan om de rituella övergreppen i Uppsala och att det därför pågick två olika brottsutredningar. När överåklagare Björn Ericson nu har beslutat att lägga ned förundersökningen mot kriminalinspektören menar han att det är möjligt att hon faktiskt kan ha haft den uppfattningen. Att hon då inte självmant har informerat åklagaren i Linköping anser inte Björn Ericson är straffbart.

Björn Ericson anser dock att kriminalinspektören när flickan började lämna nya uppgifter om de påstådda övergreppen i Uppsala har varit skyldig att informera sina överordnade. Detta säger hon sig ha gjort muntligt. Även de aktuella cheferna har i förhör sagt att det är möjligt att de kan ha fått viss information. Samtliga inblandade vittnar om en ansträngd arbetssituation på arbetsplatsen och man säger sig ha svårt att minnas hur allting har gått till.
Björn Ericson anser därför inte att det går att avgöra vad som egentligen har skett och därför läggs utredningen nu ned.
Den 58-årige Motalabon beviljades i våras resning, men sedan hovrätten hållit en ny rättegång beslutades för två veckor sedan att domen mot mannen står fast.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om