Det sade han till UNT på måndagen efter ett besök vid Ärna och Uppsala garnison. Allianspartierna har krävt en utredning av vad ett Natomedlemskap skulle innebära för Sverige, men såväl försvarsminister Peter Hultqvist som utrikesminister Margot Wallström har avvisat kravet.
– Jag kan inte förstå varför man säger nej till mera kunskap om för- och eventuella nackdelar med ett svenskt medlemskap i en organisation som vi redan har mycket och nära samarbete med, sade Mikael Oscarsson.
Att han tidigare i riksdagen framfört att Allianspartierna har majoritet i förhandlingsgruppen sade han var en reaktion på regeringens kategoriska nej till utredning.
Mikael Oscarsson ser också stora problem som måste åtgärdas i det svenska försvaret. Personalsituationen, behovet av utrustning till soldater, luftvärn, beredskapsövningar och kontinuerlig bemanning på Gotland, nämns i Kristdemokraternas program och också av Oscarsson.
– Undersökningar visar att svenska folket har allt lägre förtroende för vårt försvar, med tanke på den säkerhetssituation med rysk upprustning som blivit allt tydligare i Östersjön. Det förtroendet måste återskapas. Det kräver väldigt stora resurser om vi ska göra det på egen hand, sade Mikael Oscarsson.
Ärnas framtid som flygbas ser han inte hotad längre, men att garnisonen skulle återuppstå som flygflottilj ser han inte som inom räckhåll:
– Ärnas strategiska betydelse ökar i takt med att det säkerhetspolitiska läget i vår närhet försämras, och jag förutser en utökad basering av JAS 39 på Ärna. Det skulle, inte minst, förbättra möjligheterna att försvara huvudstadsområdet. Civilflyg på Ärna skulle ge positiva spin off-effekter med längre öppettider och delade kostnader för Försvarsmakten.