I mejlet från den 24 november skriver han bland annat att:"Den ursprungliga styrelsen, bestående av Robert, Maj-Kristin, Ulf, Birgitta och Svante, har en pension från Livets Ord som tillsammans med den statliga pensionen ger dem en pension som motsvarar deras lön när de går i pension." Men några dagar senare är budet från Livets Ords ledning att paret Ekman avsagt sig pensionsförmånerna redan i våras.
När UNT kontaktar Jonathan Ekman under måndagen och läser upp hans mejlsvar för att reda ut de dubbla budskapen, svarar han:
– Den här är en korrekt beskrivning av avtalet generellt. Jag ser inte riktigt konflikten i det här mejlet.
Som jag uppfattar det har ni ju sagt att Ulf och Birgitta inte längre har någon pension. Men här står det ju att de har det.
– Ja, ja, det är en beklaglig miss i kommunikationen i så fall, om det uppfattas på det sättet. Det är jag som har uttryckt mig slarvigt. Det vi har sagt hittills är att de inte har någon pension. Och det har de inte heller. Så jag vet inte riktigt vad det här tillför. Menar du att det tolkas som att de faktiskt hade pension när jag skrev det här mejlet i slutet av november?
– Ja, om jag skulle ha läst det här mejlet den 24 november: "Den ursprungliga styrelsen, bestående av Robert, Maj-Kristin, Ulf, Birgitta och Svante, har en pension från Livets Ord", så skulle jag nog ha svårt att tolka in att Ulf och Birgitta inte hade det.
– Ja, jag förstår det, det blev väldigt olyckligt, och vi har en hel del att lära när det gäller kommunikation. Det har blivit en del spretiga besked och det beklagar vi verkligen. Vi vill inte förvirra folk, även om det kanske kan se ut så ibland. Jag vet inte vad mer jag kan säga. Jag får titta på det här igen, och ringa tillbaka.
UNT ställer också frågor om pensionen till övriga anställda, där buden från Jonathan Ekman om hur stora avsättningar som görs skiljer sig åt i olika skrivningar.
– Jag behöver se det där innan jag kan kommentera mer, säger Jonathan Ekman.