Videon är inte längre tillgänglig
Tillförordnade chefsåklagare Håkan Roswall väntas lämna in materialet till Södertörns tingsrätt tidigt på morgonen. Som UNT rapporterat har han valt att hemligstämpla hela förundersökningen, med hänvisning till att den gäller sexualbrott. En rad medieföretag, däribland UNT, har begärt att få läsa hela eller delar av utredningen för att kunna rapportera om misstankarna mot Lindberg. Det är tingsrätten som avgör om åklagarens hemligstämpel ska stå fast. Rätten inleder sin prövning när utredningen lämnats in, men ett besked väntas först på måndag. Utredningen är över 2000 sidor lång och innehåller förhör med de inblandade, teknisk bevisning och annat underlag för misstankarna.
Åklagarens besked om sekretess för hela utredningen har väckt en intensiv debatt om insynen i det exceptionella brottsfallet, där en av landets högsta polischefer misstänks för allvarliga sexbrott. I ett annat uppmärksammat fall där en före detta Uppsalapolis nyligen stod åtalad för allvarliga sexbrott fick journalister ta del av förundersökningen mot rättsligt bindande löften att inte sprida känsliga uppgifter.
Domaren bakom beslutet, Erik Lempert, som tills helt nyligen var chef för Uppsala tingsrätt, anser att metoden fungerade utan problem. Han tycker att rättsprocessen mot Göran Lindberg bör vara så öppen som möjligt:
– Han är en offentlig person och målet är av sådan karaktär att det kräver en allsidig och öppen belysning, säger Erik Lempert, som påminner om att huvudregeln är offentlighet.
Tidigare har Uppsalapolisens presstalesman riktat liknande önskemål till åklagaren i Lindbergfallet. Hittills har dock Håkan Roswall meddelat att han inte kommer att svara på några frågor när åtalet lämnas in, med hänvisning till sekretessbeslutet. Ulla Björkman, universitetslektor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, är inte förvånad över åklagarens besked:
– I sexualbrott är det närmast kutym med sekretess, särskilt om det är unga människor inblandade. Det behöver däremot inte betyda att hela rättegången hålls bakom stängda dörrar.
Kammaråklagare Thomas Bälter Nordenman vid Uppsala åklagarkammare, som arbetat med flera stora sexualmål, påpekar att det alltid är rätten som prövar ett sekretessbeslut. I det stora nätpedofilmålet i Uppsala tingsrätt förra året hemligstämplade han förundersökningen, medan rätten sedan beslutade att journalister fick ta del av innehållet med vissa förbehåll.