2019 uppkom misstankar om att en familj satt i system att fuska med personlig assistans. Utanför bostaden till ett förÀldrapar i familjen satte utredarna i hemlighet upp en kamera.
De ville se om familjemedlemmarna verkligen var pÄ plats för att utföra den assistans de tog betalt för. Misstankarna visade sig stÀmma. I flera fall hade syskonen i familjen fÄtt ersÀttning frÄn FörsÀkringskassan trots att de inte varit i bostaden dÀr vÄrdtagaren, deras far, befann sig.
En av dem som döms för assistansmyglet Ă€r en advokat i Uppsala som fĂ„r fĂ€ngelse i tvĂ„ Ă„r och tre mĂ„nader. Ăven flera av advokatens syskon fĂ„r fĂ€ngelse i samma hĂ€rva.
Bakgrunden Àr att pappan till de nu dömda syskonen Àr gravt funktionshindrad och har beviljats assistans dygnet runt av FörsÀkringskassan. Syskonen anstÀlldes som assistenter Ät pappan men timredovisningarna avslöjade att allt inte stod rÀtt till.
Exempelvis arbetade advokaten heltid pÄ en advokatbyrÄ i Uppsala men klarade ÀndÄ att sköta pappan pÄ kvÀllar och nÀtter. Advokaten tjÀnade miljonbelopp men tog ÀndÄ pÄ sig extrajobbet.
Polisens utredare noterade att advokaten flera gÄnger checkat in pÄ ett gym strax innan han börjat jobba för kvÀllen som assistent. Det var dock svÄrt att fÄ ihop tidsmÀssigt. Hur hann advokaten ta sig till pappans bostad 40 kilometer bort, bara en kort stund efter att han kommit till gymmet? Advokatens förklaring var att han bara gymmade fem minuter Ät gÄngen.
Vid en rad tillfÀllen anvÀnde syskonen sina kontokort pÄ krogen samtidigt som de tog betalt för assistans och hÀvdade att pappan varit med pÄ krogbesöken. Att den funktionsnedsatte mannen, som Àr i 80-ÄrsÄldern, befunnit sig mitt i natten pÄ krogar vid Stureplan i Stockholm avfÀrdas av tingsrÀtten.
Syskonen var schemalagda att ta hand om pappan pÄ kvÀllar och nÀtter. Dagtid sköttes han av kommunala assistenter, som inte Àr misstÀnkta för brott. De kommunala assistenterna har berÀttat att de kunde bÀdda ner pappan för natten klockan 21. NÀr de kom till pappans bostad klockan sju nÀsta morgon lÄg han i sin sÀng.
Under vissa av de hÀr nÀtterna, pÄstod syskonen, hÀmtade de pappan efter klockan 21, tog ut honom pÄ nattliga aktiviteter varefter de bÀddade ner honom i bostaden. "Direkt verklighetsfrÀmmande" fastslÄr domstolen.
De kommunala assistenterna har vittnat om att de överhuvudtaget knappt sÄg till syskonen alls hemma hos pappan.
Pappan behövde alltsÄ tillsyn dygnet runt. Om syskonen inte var dÀr pÄ kvÀllar och nÀtter nÀr de egentligen var schemalagda för assistans, vem tog dÄ hand om honom under den tiden? Enligt tingsrÀtten har mannens hustru ryckt in pÄ kvÀllar och nÀtter. Till saken hör att hustrun lever pÄ sjukpension eftersom hon sagt att hon inte klarar av att arbeta.
Enligt flera av de kommunala assistenterna blev de utnyttjade av hustrun. I deras arbetsuppgifter ingick enbart att hjÀlpa pappan. Men hustrun ska ÀndÄ sagt Ät assistenterna att stÀda lÀgenheten samt tvÀtta och diska upp efter paret och deras besökare. En assistent menar att de behandlades som pigor men hon behövde jobbet och vÄgade inte protestera.
Syskonen döms till fÀngelse i drygt tvÄ Är vardera medan hustrun fÄr villkorlig dom. Dessutom ska familjen betala skadestÄnd till FörsÀkringskassan som lurats pÄ cirka 6 miljoner kronor. För advokatens del blir skadestÄndet 4 miljoner och han riskerar att stÀngas av som advokat. Ett av syskonen Àr polis och fÄr sparken om domen stÄr sig.
Alla dömda i mÄlet förnekar brott.