Kommunen anklagas för fortsatt lagbrott

Uppsala kommun fortsätter att bryta mot lagar om funktionshindrades rättigheter. Det anser två handikappföreningar som kräver att Förvaltnings-rätten river upp ett nytt beslut om hur socialtjänstlagen och LSS ska tolkas.

Uppsala2010-03-09 09:02
Uppsala kommun fick bakläxa hos länsrätten i december förra året och skrev om vissa formuleringar i dokumentet. Men kritiken från handikappföreningarna kvarstår. I ett överklagande till Förvaltningsrätten ställs krav på att nämndens nya beslut ska upphävas. Bakom överklagandet står Autism- och Aspergerföreningen och Föreningen för utvecklingsstörda barn, ungdomar och vuxnas.
- Vi vill ha en prövning av om det överhuvud taget ska finnas riktlinjer när det finns en lagstiftning som säger att man ska gå på det individuella behovet. Då finns det ingen anledning att ha direktiv, säger Eva Hessling Jansson, ordförande för Autism- och Aspergerföreningen Uppsala län.

Nämnden för vuxna med funktionshinder tog i januari beslut om att ändra på formuleringar i de riktlinjer som ska hjälpa tjänstemän och politiker när de ska bevilja eller avslå ledsagarservice till funktionshindrade. Numera kallas dokumentet för råd och vägledning.
Handikappföreningarna tycker dock inte att innehållet har förändrats nämnvärt från de riktlinjer som länsrätten kritiserade. Föreningarna anser att kommunen fortsätter med att försöka begränsa funktionshindrades rättigheter. Och syftet är att minska på kommunens kostnader, menar Eva Hessling Jansson:
- Andemeningen är fortfarande att det är de ekonomiska instrumenten som styr. Men lagstiftningen utgår inte ifrån om kommunen har pengar.
- Vi försöker inte alls begränsa lagtexten. Vi ska följa lagarna, säger nämndens ordförande Stig Rådahl (M).

Enligt Stig Rådahl är lagtexten för svår att tolka för såväl tjänstemän som fritidspolitiker. Därför behövs en särskild förklarande text om lagtexten, resonerar han.
- Det är inget fel på lagtexten i sig men det är väldigt svårt att som fritids­politiker sätta sig in i den. Hur ska vi kunna hjälpa alla på ett rättvist sätt om vi bara har lagtexten? Då måste alla i individutskottet vara jurister. Det är de inte. De är bara fritidspolitiker.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om