Kommunen förnekar diskriminering

Diskrimineringsombudsmannen (DO) har tidigare stämt Uppsala kommun för brott mot lagen om förbud mot diskriminering. Enligt DO grundade kommunen sina misstankar enbart på det faktum att flickans föräldrar ursprungligen kommer från Somalia. Flickan hämtades av polis och tvingades, mot föräldrarnas vilja, genomgå en gynekologisk undersökning. Den visade att hon inte könsstympats.

I en skrivelse till Uppsala tingsrätt tillbakavisar Uppsala kommun DO:s anklagelser, men hävdar också att ärendet till största delen är preskriberat och att åtal därmed inte kan väckas. Enligt kommunens beskrivning startade socialnämnden sin utredning om misstänkt könsstympning på hösten 2004. DO kontaktade Uppsala kommun i januari 2007. Det innebär att den tvååriga preskriptionstiden redan då hade överskridits, enligt kommunens svar. Kommunen vill nu att tingsrätten, genom så kallad deldom, avskriver de händelser i fallet som inträffat före 2005.

Kommunen tillbakavisar också att man skulle gjort sig skyldig till etnisk diskriminering, när den misstänkta könsstympningen polisanmäldes i mars 2005. Enligt DO har anmälan enbart grundats på familjens etniska ursprung. Kommunen hävdar dock att det var föräldrarnas ovilja att medverka i utredningen som ställde socialnämnden inför valet att antingen anmäla eller lägga ned ärendet. Misstankarna gjorde att nämnden inte hade annat val än att polisanmäla, enligt kommunens svar.

Närmast får nu DO tillfälle att besvara kommunens yttrande innan tingsrätten avgör hur målet ska föras vidare.

Kommunen förnekar diskriminering

Uppsala kommun förnekar att man gjort sig skyldig till diskriminering i fallet med en tioårig flicka som misstänktes ha blivit könsstympad och tvingades genomgå en gynekologisk undersökning. Kommunen hävdar också att ärendet redan är preskriberat.