Kortbyxor en långkörare
På onsdagen möttes ombuden för Munters och Metallfacket i Arbetsdomstolen för en muntlig förberedelse av fallet med de två uppsagda kortbyxebärarna i Tobo. Parterna är dock långt ifrån överens och i sommar blir det huvudförhandlingar.
— Nej, det är inte något vi har diskuterat, säger Munters ombud Anna Nordin.
— Det är inget vi ser i sikte nu, konstaterar Metalls förbundsjurist Bo Villner.
Felaktigt förbud
Beslutet om att förbjuda kortbyxor fattades av arbetsmiljökommittén på Munters i april förra året. En grupp anställda som tyckte att förbudet var felaktigt fortsatte att bära kortbyxor. Efter att ha fått såväl muntliga som skriftliga varningar varslades två av de anställda och i augusti sades de upp. Metall vände sig då till Arbetsdomstolen och yrkade på att uppsägningarna skulle ogiltigförklaras.
Det parterna tvistar om är bland annat omständigheterna kring beslutet om kortbyxeförbud. Metall hävdar att facket gick med på förbudet sedan företagsledningen kommit med den felaktiga informationen om att avtalsförsäkringen annars inte skulle gälla.
Nekar bestämt
Munters nekar bestämt till att ha sagt något sådant utan hävdar att facket ändå gick med på beslutet utan invändningar. Vidare uppger företaget att kortbyxeförbudet diskuterats en längre tid innan beslut fattades, något Metall förnekar. Tvisten gäller också huruvida förbudet fattades av säkerhetsskäl eller om det var en ordningsfråga för företaget.
I juni håller Arbetsdomstolen förhandlingar i fallet. De båda uppsagda jobbar kvar i väntan på att frågan ska bli avgjord.
Så jobbar vi med nyheter