Försvaret har låtit två medicinska experter granska en film från vårdsalen på sjukhuset där kvinnan misstänks ha täppt för barnets luftvägar. Deras slutsats är att filmen inte ger något stöd för att kvinnan försökt kväva sitt barn. En kanadensisk rättsläkare anser att filmen i själva verket utesluter ett kvävningsförsök.
– Vi har tagit in yttrande från världens ledande rättsmedicinska expert på kvävning. Hon konstaterar att kvävning är utesluten som förklaring till de symptom som barnet uppvisat, säger en av kvinnans försvarare, advokat Johan Rainer.
De nya experterna, rättsläkaren och en professor vid Karolinska institutet, anser att de ljud som hörs från barnet på filmen inte stämmer överens med sådana ljud som barnet skulle ha gett ifrån sig vid kvävningsförsök.
Filmen var ett centralt bevis för de ledamöter i tingsrätten som ansåg att kvinnan borde fällas. Hon friades av en oenig tingsrätt förra året. Åklagarna överklagade till Svea hovrätt, där rättegången nu pågår.
Även åklagarna har lagt fram nya yttranden från experter som stöd för misstankarna. Enligt åklagarna är det klarlagt att kvinnan hindrat barnets andning när de varit ensamma på salen:
– Vår uppfattning är att det är bevisat att det inte finns några medicinska förklaringar till anfallen, säger kammaråklagare Annika Bokefors.
Hon vill inte närmare värdera försvarets nya bevisning, men säger att det är viktigt att se till helheten i målet, utöver de medicinska utredningarna. Åklagarna har bland annat pekat på att alla anfall skett när mamman varit ensam med barnet. De har också lyft fram det så kallade Münchhausens syndrom som troligt motiv till gärningarna. Det innebär i korthet att en förälder skadar sitt barn för att få vård och uppmärksamhet.
De hävdar inte att hon medvetet försökt ta livet av barnet men anser att kvävningarna i många fall var så allvarliga att barnet utsattes för livsfara. Kvinnan är åtalad för 31 kvävningsförsök, hälften av dem rubricerade som mordförsök.
Försvaret har i stället ansett att åklagarna tagit med händelser i kvinnans privatliv i rättegången som enligt dem saknat relevans för misstankarna.
Förhandlingen i hovrätten har pågått sedan slutet av augusti och beräknas inte vara slut förrän i slutet av november.
Inspelningen gjordes med en övervakningsutrustning som sattes in på salen för att larma vårdpersonalen när barnet fick ett anfall, men också för att fånga ett anfall på film eftersom ingen vårdpersonal varit närvarande när de startade. Ytterligare ett skäl var att personalen fattat misstankar om att kvinnan själv kunde ligga bakom anfallen.
Trots omfattande medicinska undersökningar fick anfallen ingen förklaring. Slutligen larmade personalen polis som grep kvinnan på sjukhuset en dag i juli 2015. Hon satt sedan häktad i elva månader under utredning och rättegång, men släpptes innan tingsrättens friande dom i juli förra året.