Klockan var 20.44 en kväll i oktober i år när SOS fick ett larm från en bostad i Uppsala. En man i 60-årsåldern hade blivit knivhuggen i halsen och blödde kraftigt.
"En okänd man ringde på dörren och knivhögg min man. Det bara pulserar blod. Skynda er", vädjade mannens fru.
Men i utredningen visade det sig att det var kvinnan själv som skadat mannen, och att den okända mannen inte existerade.
Kvinnans försvarare menar att det hela var en olyckshändelse och att kvinnan snubblat över maken med en kniv i handen.
Men den bilden köper inte åklagaren, som menar att kvinnan gjort sig skyldig till mordförsök. I åtalet mot kvinnan lyfter åklagaren bland annat att det faktum att mannen ska ha fått två hugg i halsen inte vore rimligt om kvinnans version av händelsen stämmer.
Under rättegången medgav kvinnan att hon låtsades ringa två samtal till 112 när maken var skadad. Detta för att han skulle tro att hon hade ringt efter hjälp.
Hon berättade att hon ringde det riktiga samtalet först efter det att mannen hade bett om att få sin egen telefon. Hon insåg då att han skulle ringa själv om inte hon gjorde det.
Vidare har kvinnan vid rättegången berättat att torkade upp blod från vardagsrumsgolvet innan hon ringde 112.
Städningen utfördes så noggrant att poliserna på plats inte hittade spår av blod på golvet. Blodet gick att se först vid den tekniska undersökningen då rummet behandlades med särskilda kemikalier.
Domstolen tycker det är märkligt att hon ägnade sig åt att torka upp blod innan polisen anlände, om det varit som hon sagt, det vill säga att hennes huvudfokus var att hjälpa maken.
Uppsala tingsrätt går på åklagarens linje och dömer kvinnan till nio års fängelse för mordförsök.
Att maken sov och att våldet har riktats mot en närstående i hemmet bedöms som försvårande omständigheter, skriver tingsrätten i domen. Att gärningen inte verkar ha varit planerad och att det inte fanns en omedelbar risk för att maken skulle dö gör att straffet landar på nio års fängelse.
Kvinnans försvarare Kronje Samuelsson hade när UNT nådde honom ännu inte talat med sin klient.
– Men med hänsyn till att hon döms för ett brott som hon har förnekat så får vi överväga ett överklagande, säger han.