Inspektionen för Vård och Omsorg fick 2018 in anmälningar mot Uppsalaläkaren och har sedan dess utrett hans yrkesutövning. 17 journaler har skickats för expertbedömning till en specialist inom det område som läkaren är verksam.
Experten skriver i sitt utlåtande att journalerna kännetecknas av "torftig anamnes och sjukhistoria samt ofullständiga kroppsundersökningar vilket minskar dokumentationsvärdet." Vidare skriver experten att Uppsalaläkarens förskrivning av läkemedel "sker utanför indikation och i kombinationer som inte rekommenderas och som kan orsaka allvarliga biverkningar och risker".
Den anmälde läkaren hävdar att patienterna får all information redan innan hen blir patient och att han har flitig sms-kontakt med patienterna som inte behöver dokumenteras i journalerna. Han hävdar att han använder sig av utländska metoder som inte finns i Sverige, men som har goda resultat. Han hävdar också att experten är jävig, vilket IVO tillbakavisar.
IVO delar dock expertens bedömning och menar på att läkaren "uppvisat stor okunnighet i diagnostik och behandling" samt att han förskrivit läkemedel på ett sådant sätt att han allvarligt riskerat att skada patienterna. I samtliga de 17 patientfall som granskats har Uppsalaläkaren varit oskicklig, enligt IVO:s bedömning. Sammantaget ska det tolkas som att han varit grovt oskicklig. "Hans legitimation ska därför återkallas", skriver IVO.
Nu ska Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd fatta beslut.