En grön skyddsbarriär, lägre byggnader och andra anpassningar gör att länsstyrelsen i sitt yttrande anser att förslaget på detaljplan för sydöstra Fullerö nu tillgodoser riksintresset. Men länsantikvarie Agneta Åkerlund anser att detaljplanen innebär ”påtaglig skada” på kulturmiljövårdens riksintressen.
Vid ett tidigare samråd i juni i år var länsstyrelsen negativ till planerna för Fullerö, och bedömde att förslaget skulle innebära ”en påtaglig skada på riksintresset för kulturmiljön kring Gamla Uppsala samt Fyrisåns och Björklingeåns dalgångar”. Men sedan dess har kommunen arbetat om planen. Bland annat har byggnadernas maximala höjd sänkts och en planerad skyddsplantering har ökat i omfattning för att bilda en grön ridå. Länsstyrelsen vill att ”den visuellt skyddande vegetationsbarriären” ska vara minst 22 meter, och att den ska tillkomma som en första åtgärd.
De förändringar av detaljplanen som gjorts sedan i somras gör att länsstyrelsen nu anser att detaljplaneförslaget tillgodoser det statliga intresset vad gäller Gamla Uppsala och de båda åarnas dalgångar. Någon maxhöjd för åkattraktionerna i den planerade nöjesparken i Fullerö är ännu inte satt, men projektets intention är att de inte ska vara högre än den högsta byggnaden i området. Länsstyrelsen anser det angeläget att den storskaliga etableringen anpassas på ett sådant sätt att bebyggelse och åkattraktioner underordnar sig riksintresset och kulturlandskapet.
”I detta avseende är en tillräckligt hög skyddsplantering avgörande”, heter det i länsstyrelsens yttrande.
Landshövding Peter Egardt framhåller i en kommentar att länsstyrelsen är kritisk på en del punkter, och att vissa saker måste redas ut, som till exempel åkattraktionernas höjd.
– Det är ju ett särskilt känsligt område eftersom det handlar om kulturmark. Det gäller att se till att vi inte säger ja till något som skadar riksintresset i området. Men om de punkter vi pekar på i vårt yttrande åtgärdas, så anser vi att det är okej, säger Peter Egardt.
Länsantikvarie Agneta Åkerlund har dock anfört skiljaktig mening beträffande detaljplanen för Fullerö. Hon anser att den föreslagna skyddsplanteringen inte är en varaktig åtgärd för att motverka det intrång i landskapsbilden som planen innebär. Agneta Åkerlund menar också att etableringens omfattning och volym inte underordnar sig riksintresset och naturlandskapet, och att den därför inte är lämplig. I sitt yttrande skriver hon också att en utbyggnad av Fullerömotet i enlighet med detaljplanen inte är förenlig med värdena i kulturlandskapet utan innebär påtaglig skada på kulturmiljövårdens riksintressen.