Det var i mars i Är som offret knivhöggs till döds utomhus i Gottsunda efter ett brÄk.
Flera mÀn Ätalades för inblandning i mordet. En 17-Äring blev misstÀnkt för att ha orsakat offrets död genom ett knivhugg i hjÀrtat. Nu döms 17-Äringen av Uppsala tingsrÀtt för mord. Straffet blir sluten ungdomsvÄrd i tre Är och sex mÄnader. Han Àr inte svensk medborgare och ska utvisas frÄn Sverige pÄ livstid efter avtjÀnat straff.
à klagare Erik Grönvall har tidigare sagt till UNT att mordet sannolikt inte var planerat, utan utlöstes av en konflikt som urartade pÄ platsen. Bakgrunden ska ha varit en skuld som skulle drivas in.
Den 17-Ă„riga pojken gick sjĂ€lv till polisen nĂ„gra dagar efter hĂ€ndelsen, för att berĂ€tta att han varit pĂ„ brottsplatsen men inte knivhuggit offret. Han hade med sig en mobilfilm för att styrka sin berĂ€ttelse â men i stĂ€llet blev han sjĂ€lv misstĂ€nkt för inblandning och greps i polishuset. Enligt Ă„klagaren var filmen redigerad i efterhand.
Polisen lyckades senare fÄ fram den oklippta versionen av filmen, som blev viktig bevisning mot den misstÀnkte tonÄrspojken.
Vid rÀttegÄngen medgav 17-Äringen att han anvÀnt kniv mot 25-Äringen, men nekade till brott och hÀvdade att han agerat i nödvÀrn och aldrig haft för avsikt att ta mannens liv. Enligt 17-Äringen högg han eftersom 25-Äringen var pÄ vÀg att attackera honom. TingsrÀtten anser att hans uppgifter Àr vaga och slÄr fast att han inte befann sig i en nödvÀrnssituation.
Domstolen anser inte att det finns bevis för att 17-Äringen med avsikt tog livet av offret, dÀremot mÄste han ha förstÄtt att risken var stor. Slutsatsen blir att han var likgiltig för risken att knivhugget var dödligt. Domstolen konstaterar ocksÄ att brÄket och knivhugget skedde pÄ nÄgra ögonblick, vilket kan tala för att bedöma gÀrningen som drÄp i stÀllet för mord. Men eftersom han var förberedd pÄ att anvÀnda kniv och dessutom högg 25-Äringen tvÄ gÄnger i bröstet fÀlls han för mord.
En 37-Ärig man som Ätalades för medhjÀlp till mord samt misshandel och grovt olaga hot mot en annan person pÄ platsen döms till fÀngelse i ett Är. Han frikÀnns frÄn misstankarna om medhjÀlp, men döms för misshandeln och hotet.
TvÄ andra mÀn frikÀnns frÄn Ätalen om medhjÀlp till mord respektive skyddande av brottsling.