Det var i fredags eftermiddags som Livets Ord i ett pressmeddelande informerade om att paret Ekman avsagt sig ersättningen de skulle fått till livets slut från Livets Ord. Församlingens ledning hade då valt att inte svara på frågor från UNT om Ulf och Birgitta Ekmans ersättning.
De nya buden från Livets Ord känns som en efterhandskonstruktion, säger flera källor inom Livets Ord till UNT.
– Detta gör mig ännu mer ledsen och besviken, säger en medlem som var med på församlingsmötet nyligen där ersättningsavtalen blev kända.
Där nämndes inget om att paret Ekman skulle ha avsagt sig ersättningen.
– Hade de avsagt sig pengarna hade det säkert sagts då, säger medlemmen.
En annan medlem reagerar starkt på den osäkerhet som nu spritt sig.
– Många känner sig svikna. Det är så mycket som är konstigt. Om det nu är så att Ekmans inte tar emot pengar, varför berättade de inte om det på församlingsmötet när många medlemmar var där?
Den kristna nyhetstidningen Dagen har intervjuat Stig Svåren, medlem i församlingen sedan 1995, som också han menar att de hela ger sken av att vara en efterhandskonstruktion. Han har haft mejlkontakt med församlingens ledning om ersättningarna till paret Ekman och de övriga tre i den ursprungliga styrelsen. Vare sig i mejlsvaren till Stig Svåren eller vid församlingsmötet har pastor Joakim Lundqvist eller Jonathan Ekman sagt något om att Ulf och Birgitta Ekman skulle avsagt sig ersättningen, uppger tidningen.
– Det här är nog droppen som gör att förtroendet inte finns kvar, säger Stig Svåren till tidningen.
Jonathan Ekman, ordförande och vd, säger nu att paret Ekman avsagt sig ersättningar från och med i juni i år.
Kan du visa det på något sätt?
– Nej, jag kan inte gå in på detaljer.
Varför talade ni i så fall inte om det här för församlingen, eller i intervju med UNT? Det hade ni väl vunnit på?
– Vi hade ingen anledning att kommentera enskildas löner eller pensionsupplägg. Men så här i efterhand kan jag ju se att det hade gjort saken mycket enklare.
En person som var med på församlingsmötet tycker att Jonathans Ekmans värnande om den enskilde rimmar illa med vad som sades under mötet.
– Det känns så falskt. På mötet gick de in på en rad detaljer om de enskilda styrelseledamöterna. Jag önskar att ledningen bara kunde be om ursäkt.