MÄnga tycker till om reporterbojkott

FÄr ett kommunalrÄd svartlista en reporter? Det Àr vad Gustaf von Essen (kd) gjort sedan UNT rapporterat om för honom obekvÀma uppgifter. MÄnga har tyckt till i frÄgan pÄ unt.se.

Foto: Fotograf saknas!

Uppsala2008-11-29 10:04
Uppsalas finanskommunalrÄd Gunnar Hedberg (m) anser att det finns situationer nÀr en politiker fÄr agera sÄ. Men UNT:s chefredaktör tycker att kommunalrÄd ska tÄla att bli granskade.

I september 2007 skrev UNT en artikel om att Gustaf von Essen fÄtt sÄ mÄnga betalningsanmÀrkningar att han tvingades lÀmna bistÄndsorganisationen Caritas styrelse.
I december samma Är publicerade UNT en annan artikel om att Gustaf von Essen fÄtt en inkomstgaranti pÄ 1,2 miljoner kronor frÄn riksdagen, utan att jobba, samtidigt som han krÀvde att bidragstagare ska söka jobb. Som riksdagsman fÄr man inte lön, utan arvode och har ingen övrig social trygghet, gav Gustaf von Essen som förklaring.

BÄda artiklarna var skrivna av UNT:s reporter Staffan Wolters och i samband med den sista artikeln gjorde Gustaf von Essen klart att han inte tÀnkte lÄta sig intervjuas av Wolters igen om han publicerade artikeln. Orsaken var att Gustav von Essen inte tyckte att hans inkomstgaranti hade nÄgot med kraven pÄ socialbidragstagare att göra.
Det var vid nyÄr, sedan dess har Gustaf von Essen inte svarat pÄ samtal frÄn reportern och inte ringt upp nÀr han lÀmnat meddelanden.
- Jag pratar gÀrna med folk frÄn UNT, men Staffan Wolters har jag inget förtroende för. Han har inte givit en rÀttvisande bild och det Àr helt upp till mig vem jag samtalar med, sÀger Gustaf von Essen.

Staffan Wolters anser inte att han givit en missvisande bild:
- Det finns inga faktafel i artiklarna om Gustaf von Essen. Jag har lyft fram uppgifter om en av Uppsalas högsta politiker som kan vara intressanta för vÀljarna.
Ett kommunalrÄd Àr en offentlig person som representerar vÀljarna och ska dÀrför tÄla att bli granskad av medierna.
Det anser ocksÄ UNT:s chefredaktör Lars Nilsson. Han tycker inte att ett kommunalrÄd kan svartlista en specifik reporter som rapporterat om obekvÀma uppgifter.
- Jag kan förstÄ att Àven ett kommunalrÄd kan bli sur pÄ nÄgot som stÄtt i tidningen. Men vi har lÀsarnas uppdrag att skildra samhÀllet och granska makthavare och dÄ blir det som kommunalrÄd lite egendomligt att under ett helt Är vÀgra att prata med en reporter.

Men Gustaf von Essen sÀger ju att han gÀrna pratar med andra reportrar pÄ UNT, rÀcker inte det?
- Nej. KommunalrÄd ska inte styra vem som stÀller frÄgor till dem, vi agerar som lÀsarnas ombudsmÀn, sÀger Lars Nilsson.

Gunnar Hedberg (m) Àr finanskommunalrÄd i Uppsala och kommunstyrelsens ordförande. Han tycker att UNT:s chefredaktör i princip har rÀtt. Men sÀger att det kan finnas tillfÀllen dÄ ett kommunalrÄd kan vÀlja att inte tala med en specifik reporter:
- Det Àr vÀldigt olyckligt nÀr det hÀnder och jag har fram till nu aldrig varit med om det. Men om man som politiker upprepade gÄnger förlorar förtroendet för en reporter mÄste man ha rÀtten att sÀga att just den hÀr personen vill jag inte bli intervjuad av. KommunalrÄd och journalister Àr bara mÀnniskor som mÄste ha respekt för varandras roller.

Men Gustaf von Essen Àr ju folkvald och medierna ska ju stÀlla frÄgor Ä folkets vÀgnar?
- Jo, men det vore en helt annan sak om Gustaf von Essen valde att inte prata med UNT över huvud taget. DÄ sÀger han nej till den rapportering som görs för medborgarna. Men det gör han ju inte.
SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!
LĂ€s mer om