Mindre kommun kostar mer - och hur värderar man Arlanda?

KOMMUNDELNING. Befolkningsunderlaget verkar tillräckligt och makten skulle bli mer lokal. En liten kommun blir dyrare och det är svårt att dela upp nuvarande tillgångar och skulder. Det är några för- och nackdelar vid en delning av Sigtuna kommun.

Uppsala2014-02-18 17:12

Björn Sundström, utredare från Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, är den som gjorde den förra kommundelningsutredningen år 2001. En del har förändrats sedan dess. Bland annat har befolkningsmängden ökat och antalet anläggningar, främst kring Arlanda, har blivit fler.
- Alla dessa anläggningar som kommunen äger men som även privata företagare har varit med och finansierat, hur ska dessa värderas och fördelas lika mellan kommundelarna? Det är när man kommer till den ekonomiska utredningen som det blir svårigheter, säger Björn Sundström.

I förra utredningen pekades inte på några fördelar för en delning förutom de kommunaldemokratiska. Där kan Björn Sundström heller inte se att resultatet skulle bli annorlunda.
En av nackdelarna som utredningen förmodligen kommer att visa på är att det är dyrt att bygga i Sigtuna. Det påverkar i sin tur bostadsmarknaden i kommunen som i sin tur påverkar den ekonomiska tillväxten.
- Området är arkeologiskt viktigt. Ska man stoppa spaden i jorden i Sigtuna blir det dyrt, säger Björn Sundström.

En utredning tar ungefär tre månader. Vid förra utredningen kom man fram till att en delning var tveksam utifrån indelningslagens intentioner.
Om moderkommunen motsätter sig en delning ska det till synnerliga skäl för att en indelningsändring ska komma i fråga och några sådana skäl hittades inte för tolv år sedan.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om