Nyfiken tjänsteman läste hemliga handlingar
En tjänsteman vid Uppsala kommuns socialtjänst tog sig av ren nyfikenhet in i en mängd sekretessbelagda akter. Chefen valde att inte polisanmäla.- Självklart ska det som kan vara brottsligt polisanmälas, säger stadsdirektör Kenneth Holmstedt.
Tjänstemannen fick en varning, flyttades till en annan tjänst och stängdes av från datasystemet. Däremot gjordes ingen polisanmälan.
- Agerandet är olämpligt men om det är brottsligt är en öppen fråga, säger Lennart Andersson, chef för utbildnings- och arbetsmarknadsinsatser.
UNT: Hade det inte varit bra att pröva det genom att polisanmäla?
- Vi ville agera snabbt genom att ge en varning. Om vi anmält hade vi fått vänta på utredningen. Om den kommit fram till att det inte rörde sig om brott hade det varit svårt att ge en varning i efterhand.
Var det för att enheten inte skulle få dåligt rykte som ni inte polisanmälde?
- Nej, absolut inte, svarar Lennart Andersson.
Han säger att alla som handlägger socialbidrag har "tittbehörighet" i samtliga ärenden vilket omfattar personuppgifter för cirka 2 000 bidragstagare.
Stadsdirektör Kenneth Holmstedt tycker att brottsmisstankar ska polisanmälas.
- Det är ett bra sätt att få ärendet prövat. Jag har tidigare inte varit med om att ett ärende som borde anmälts av kommunen inte lett till polisanmälan.
Camilla Siljedahl, jurist vid Socialstyrelsen, säger att en tjänsteman inom socialtjänsten måste ha legitim anledning för att ha rätt att ta del av en akt.
- Men frågan om detta varit brottsligt måste avgöras av åklagare eller domstol.
En anställd på Karolinska universitetssjukhuset som tjuvläst utrikesminister Anna Lindhs sjukjournal 2003 dömdes till böter.
Så jobbar vi med nyheter