Fastighetsägaren anför att konstverket på grund av sin höjd kommer att påverka miljön i en stort område och att merparten av de människor som berörs inte har informerats under den 21 månader långa beredningstiden som föregick kulturnämndens beslut. Han anser också att en bygglovsprövning borde ha gjorts.
Kommunen å sin sida hävdar att de närboende har informerats och att man inte har någon skyldighet att informera kommunens samtliga medborgare. Kommunen påpekar också att konstverket, enligt stadsbyggnadskontoret, inte är bygglovspliktigt.
Förvaltningsrätten avslår överklagandet i alla delar. Om fastighetsägaren går vidare och överklagar till kammarrätten är oklart.