Pastorn och barnflickan växlade inte en blick

Bara några meter skiljde dem åt, men Helge Fossmo och hans förra barnflicka Sara Svensson växlade inte en blick när de på fredagsmorgonen åter möttes i rättssalen. Under målets första dag i Svea hovrätt gav åklagarna och försvararna helt olika bilder av deras roller i mordet och mordförsöket i Knutby.

Uppsala2004-09-24 15:12
Strax efter klockan nio inleddes förhandlingen i hovrättens 1600-talspalats på Riddarholmen i Stockholm. Den anstormning av åhörare som rätten var beredd på uteblev nästan helt. Förutom ett stort pressuppbåd, några församlingsmedlemmar från Knutby samt anhöriga till de inblandade följdes förhandlingen bara av ett fåtal åhörare.

De åtalades bakgrund
Kammaråklagare Elin Blank började med att berätta om de båda åtalades bakgrund och hur de kom till församlingen i Knutby i slutet av 90-talet. Med bilder ur förundersökningen redogjorde hon för hur Sara Svensson tidigt på morgonen 10 januari i år tog sig till husen i Gränsta, smög in i pastorsvillan, sköt den sovande Alexandra Fossmo till döds och fortsatte till grannen Daniel Linde, som sköts med två skott. Han överlevde mirakulöst och följde fredagens förhandling från sin plats mitt emot de åtalade.

Bröt ned barnflickan
Sara Svensson har erkänt mordet och mordförsöket, medan Helge Fossmo förnekar all inblandning och kräver att bli frikänd. Åklagaren lade därför all sin tyngd på att framställa Fossmo som hjärnan bakom dåden. Enligt Elin Blank var skotten i januari slutet på en händelsekedja som börjat hösten 1999, då Sara Svensson fanns i församlingen i Knutby och alltmer påverkades av församlingens föreståndare och starke ledare, Helge Fossmo. Bara ett halvår efter att han gift sig med sin andra fru Alexandra, efter första hustruns död, började han hos Sara Svensson plantera uppdraget att mörda sin nya hustru, enligt åklagaren.
Med en blandning av kärlekslöften, erotik, andlig kamp och hot om förtappelse bröt pastorn långsamt ned sin barnflicka och förmådde henne till sist, via anonyma sms, att utföra dåden i januari. Därför måste hovrätten, enligt åklagarna, fastställa tingsrättens livstidsdom för anstiftan.
Hans motiv skulle vara att bli fri från sin fru och kunna gifta om sig med sin nya älskarinna, grannens hustru, utan att någon av dem skulle behöva ta ut skilsmässa.

Första frun
Åklagarna ska också försöka övertyga rätten om att Helge Fossmo mördade sin första hustru Heléne, som hittades död i familjens badkar 1999.
Enligt åklagarna förgiftade han hustrun med starka värktabletter, slog hennes huvud i badkarsblandaren och arrangerade allt som en olycka. För att dölja förgiftningen ändrade han i obduktionsprotokollet innan svärföräldrarna fick se det.
Elin Blank bad rätten begrunda de märkliga omständigheterna kring dödsfallet:
— Varför hade hon den höga läkemedelskoncentrationen i blodet, varför skulle hon i sitt omtöcknade tillstånd ens fundera på att bada och varför skulle hon göra det med nattlinnet på? I själva verket har någon annan slagit hennes huvud mot badkarsblandaren och Helge Fossmo är den ende som haft möjlighet att utföra mordet, sade Elin Blank.

Oberörd min
Från sin plats följde Helge Fossmo första dagens förhandling med intresserad och oberörd min. Emellanåt skakade han på huvudet åt åklagarnas berättelse. Som tidigare i tingsrätten antecknade han i ett block framför sig. Sara Svensson såg mindre plågad ut än i tingsrätten, men grät när åklagaren berättade om mordnatten i januari. Då rekonstruktionsvideon av dåden visades för rätten lämnade hon salen i sällskap av häktesvakterna.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om