Polisen kritiseras för att inte hämtat psyksjuk

Socialtjänsten bad Uppsalapolisen om hjälp med en 65-årig kriminell man som förskansat sig i ett hus utanför Uppsala med vapen och 13 kilo dynamit. Först efter ett dygn hämtades mannen av polis, sedan en psykiater agerat i fallet.

Uppsala2008-12-01 16:21
Uppsalapolisen tycker inte att man handlat fel, mot bakgrund av ingångsuppgifterna i fallet. Enligt Tomas Eriksson, biträdande chef för ordningspolisen, talades det aldrig om att mannen skulle ha förskansat sig i bostaden:
- I händelserapporten står det att socialen hört av sig om en psyksjuk man på den här platsen och att han har vapen. Vårt vakthavande befäl har upplyst om att man ska ringa psykvården för att få en läkarbedömning, säger han till UNT.
- Dagen efter återkommer en läkare och säger att han kommer att skriva ut en handräckningsbegäran. Då åker vi med.
Socialtjänsten i Stockholm, som hade ansvar för mannens familjehemsplacering, nåddes den 22 oktober av uppgiften om att han låst in sig i fastigheten nordost om Uppsala med vapen och sprängmedel. Enligt uppgifter i Svenska Dagbladet försökte socialtjänsten flera gånger förmå Uppsalapolisen att ingripa. Svaret blev att någon utryckning inte var aktuell med mindre att en läkare formellt krävde det.
Först dagen därpå kunde en psykiater ta sig an fallet. Polisen följde med till fastigheten. Där hittades gevär med ammunition, dynamit och sprängkapslar.
Psykiatern säger till Svenska Dagbladet att händelsen var ett klockrent exempel på när polisen bör ingripa på eget bevåg, utan att invänta läkares bedömning. Socialtjänsten i Stockholm planerar, enligt SvD, att anmäla polisen till justitieombudsmannen.
65-åringen greps ett dygn efter att socialtjänsten kontaktat polisen.

UNT: Mannen var tidigare dömd för våldsbrott. Gjordes det någon kontroll av hans bakgrund när socialtjänsten hörde av sig?
- Det framgår inte av de handlingar jag sett i ärendet, säger Tomas Eriksson. Med facit i hand kan man alltid säga att om vi vetat att det rörde sig om den här personen så kunde man ha åkt ut.

UNT: Varför var uppgiften om att han hade tillgång till vapen inte tillräckligt allvarlig för en polisåtgärd?
- Om någon sagt till oss att en man förskansat sig i ett hus med vapen och sprängmedel så hade vi agerat med förhandlare och insatsstyrka på en gång. I det här fallet finns ingen sådan uppgift i det material jag sett.
Tomas Eriksson tycker inte det råder oklarhet om hur eller när polisen ska agera mot psykiskt sjuka människor.
- Det finns tydliga riktlinjer, men ibland kanske man vill ha mer hjälp från oss än vad lagen tillåter, säger han.
65-åringen dömdes senare av tingsrätten till nio månaders fängelse för bland annat grovt vapenbrott. I fastigheten fanns nästan 13 kilo dynamit, 43 sprängkapslar, ett hagel- och kulgevär med avsågad pipa samt ytterligare gevär och ammunition. En polistekniker har berättat att sprängmedlet kunde orsakat stor förödelse vid en detonation.
Enligt 65-åringen hade han hittat sprängmedlet och vapnen. Han tog hand om godset, men vågade på grund av sin brottsliga bakgrund inte gå till polisen.
FAKTA

I år ändrades reglerna som styr när handräckning ska utföras av polis vid hämtning av personer till psykiatrisk vård. De nya bestämmelserna betonar att vårdgivarna själva har ett ansvar att agera, innan man begär hjälp från polisen. Enligt föreskrifterna från Socialstyrelsen ska handräckning av psykiskt sjuka bara begäras när någon håller sig undan eller vägrar att gå med på att undersökas för vårdintyg. I första hand ska vården dessutom överväga att fatta beslut om omhändertagande, innan begäran görs om handräckning.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om